新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】近一年沒有出擊的獨立研究機構Glaucus,昨日發表報告,炮轟剛上市不足一年的浩澤淨水(2014),指該公司財務數據做假,並質疑其市場份額。有趣的是,大行高盛剛在上月把該公司納入「確信買入名單」,Glaucus卻認為,浩澤淨水的股價只值0.27元,潛在跌幅超過九成。
證監會發言人昨日回應查詢表示,個別事件不作評論。浩澤淨水剛在去年6月上市,是內地淨水機製造商,上月中其上市保薦人高盛發表報告,把其目標價升至6元,相較當時股價的潛在升幅接近一倍。
本月初沽空比率曾升至50%
而自上月中起,浩澤淨水的成交量有所改善,但沽空金額亦隨之上升,期間一直高於上市平均數360萬元,最多達到1360萬元,沽空比率亦曾在本月初升至50%,或與Glaucus一直暗中「儲貨」有關。
Glaucus昨日發表一份長達47頁的報告,指控浩澤淨水發放虛假財務資料,實際收入及盈利可能遠遠少於該公司所披露。Glaucus在下午發表此報告後,浩澤淨水的股價在短短20分鐘內急挫20%,跌至2.63元,公司隨即停牌。
質疑稅款與盈利不符
Glaucus指控主要針對其營運數據,首先該行聲稱,浩澤淨水所披露的收入、盈利甚至成本等數據,都與內地工商總局所披露的不同。該行又指,如果浩澤淨水的盈利數據屬實,它要繳交的稅款便是2.77億元人民幣,而非現時的300萬元人民幣。另外,公司在招股書中聲稱,以銷售價值計算,他們是中國第三大淨水機製造商,然而Glaucus表示,根據6個市場調查,公司的排名都不入十大。
浩澤淨水昨晚回應指,正草擬一份詳細公告逐點駁斥指控,並指Glaucus的報告全是不實的指控及猜測,公司會保留一切法律追究的權利。
近年沽空機構大行其道,儘管證監會在去年底出手,對曾經狙擊恒大(3333)的Citron Research及曾發表紅旗報告的穆迪採取法律行動,卻無阻Emerson狙擊桑德國際(0967)及Glaucus繼續出手。Glaucus上一次行動是在去年3月,其「空襲」目標旭光(0067)至今仍然停牌。
明報記者 廖毅然
證監會發言人昨日回應查詢表示,個別事件不作評論。浩澤淨水剛在去年6月上市,是內地淨水機製造商,上月中其上市保薦人高盛發表報告,把其目標價升至6元,相較當時股價的潛在升幅接近一倍。
本月初沽空比率曾升至50%
而自上月中起,浩澤淨水的成交量有所改善,但沽空金額亦隨之上升,期間一直高於上市平均數360萬元,最多達到1360萬元,沽空比率亦曾在本月初升至50%,或與Glaucus一直暗中「儲貨」有關。
Glaucus昨日發表一份長達47頁的報告,指控浩澤淨水發放虛假財務資料,實際收入及盈利可能遠遠少於該公司所披露。Glaucus在下午發表此報告後,浩澤淨水的股價在短短20分鐘內急挫20%,跌至2.63元,公司隨即停牌。
質疑稅款與盈利不符
Glaucus指控主要針對其營運數據,首先該行聲稱,浩澤淨水所披露的收入、盈利甚至成本等數據,都與內地工商總局所披露的不同。該行又指,如果浩澤淨水的盈利數據屬實,它要繳交的稅款便是2.77億元人民幣,而非現時的300萬元人民幣。另外,公司在招股書中聲稱,以銷售價值計算,他們是中國第三大淨水機製造商,然而Glaucus表示,根據6個市場調查,公司的排名都不入十大。
浩澤淨水昨晚回應指,正草擬一份詳細公告逐點駁斥指控,並指Glaucus的報告全是不實的指控及猜測,公司會保留一切法律追究的權利。
近年沽空機構大行其道,儘管證監會在去年底出手,對曾經狙擊恒大(3333)的Citron Research及曾發表紅旗報告的穆迪採取法律行動,卻無阻Emerson狙擊桑德國際(0967)及Glaucus繼續出手。Glaucus上一次行動是在去年3月,其「空襲」目標旭光(0067)至今仍然停牌。
明報記者 廖毅然
回應 (0)