新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】政改諮詢時間過半,各種討價還價還在繼續,泛民要求2017年後立法會選舉以至下一屆特首選舉安排的條件,特區政府企硬,只能承諾目前方案不是終極安排,日後可以改善,但始終不能開口承諾具體條件,膠着狀態如果繼續,一人一票選舉特首無望。問題回到根本,是否尊重《基本法》。
基本法的制訂過程雖然有不同意見,但起草委員會有三分之一是來自香港不同界別、代表不同階層的人士組成,而且經過幾上幾下諮詢港人意見後定案,然後由全國人大常委會通過的。當時的反應是普遍滿意的,泛民當時還擔心中央不遵守基本法,而今8•31決定沒有違反基本法,泛民反對以至抵制諮詢,就沒有道理可言。
基本法承諾最終會有普選,目前是全面普選的第一步。基本法還說要循序漸進,既然是漸進,有了第一步還會漸進到第二步第三步。中央做到了這兩個原則,泛民做不到,就是輸打贏要。
泛民認為全國人大常委會通過的方案未能滿足他們對普選的條件,開出新的價碼,這是博弈遊戲的策略,既然是政治博弈,就要看實力,他們手上有票自然可以談條件。但民主政治還有一條,要尊重法治,尊重基本法就是尊重法治,離開了法治,其他的要求,即使以政治實力逞一時之快,最終還是會帶來制度無法有效實施。
泛民認為他們心目中的特首選舉方案才是真普選,但政治是社會發展的產物,超前或者滯後都不符合社會發展規律,激烈的超前或者滯後,甚至會帶來社會動盪。佔中已經充分表現出社會動盪帶來的傷害,法治受到損害,香港還有什麼來保證穩定繁榮?
基本法的制訂過程雖然有不同意見,但起草委員會有三分之一是來自香港不同界別、代表不同階層的人士組成,而且經過幾上幾下諮詢港人意見後定案,然後由全國人大常委會通過的。當時的反應是普遍滿意的,泛民當時還擔心中央不遵守基本法,而今8•31決定沒有違反基本法,泛民反對以至抵制諮詢,就沒有道理可言。
基本法承諾最終會有普選,目前是全面普選的第一步。基本法還說要循序漸進,既然是漸進,有了第一步還會漸進到第二步第三步。中央做到了這兩個原則,泛民做不到,就是輸打贏要。
泛民認為全國人大常委會通過的方案未能滿足他們對普選的條件,開出新的價碼,這是博弈遊戲的策略,既然是政治博弈,就要看實力,他們手上有票自然可以談條件。但民主政治還有一條,要尊重法治,尊重基本法就是尊重法治,離開了法治,其他的要求,即使以政治實力逞一時之快,最終還是會帶來制度無法有效實施。
泛民認為他們心目中的特首選舉方案才是真普選,但政治是社會發展的產物,超前或者滯後都不符合社會發展規律,激烈的超前或者滯後,甚至會帶來社會動盪。佔中已經充分表現出社會動盪帶來的傷害,法治受到損害,香港還有什麼來保證穩定繁榮?
留言 (0)