【明報專訊】就近年內地與香港互動出現新狀况，矛盾加劇，以至少數學生萌生分離以至港獨苗頭的指向，特首梁振英知道若按此趨勢發展，對香港會帶來災難，為此他促請大家警惕，切勿走港獨這條死路，完全有必要。不過，在香港回歸17年後的今日，卻冒出港獨並要全社會警惕，緣何至此、香港發生了什麼問題？唯有知道病源，才能正確對應，使港獨不再擾攘香港的安寧。
北京誠意政策對頭
消解兩次港獨擾攘
熟悉香港回歸歷程的人都知道，港獨思潮在30多年前醞釀回歸和六四事件之後，發生過兩次。香港政治地位提上解決日程之後，有小撮人在一定圈子催動尋求香港獨立；中英籌備談判安排時，英方一度爭取港人成為談判一方，即是構成中國、英國與港人的所謂「三腳櫈」，當時被解讀為是嘗試把香港推向港獨的部署。三腳櫈因為中國反對，最終並未出現，而中方拋出「一國兩制、港人治港、高度自治」和一系列收回香港後實施的特殊方針政策，香港人心底定，英國知道大勢已去不再戀戰，便順應中國的要求，轉而尋求確保撤出香港後持續英國的利益。在此情勢下，港獨思潮缺乏空間滋長，催動者只有偃旗息鼓。
至於六四事件之後冒出來的港獨擾攘，在港人信心遭受嚴重衝擊掀起移民狂潮之際，北京的做法是放下身段，盡力安撫港人，重申對港承諾不變，使港人信心不致全面崩潰。由於對港特殊方針政策切合實際，北京的信誓旦旦讓人看到誠意，儘管環境極度困難，當時北京與大多數港人仍然同心同德，終於渡過難關，平穩順利回歸。籌謀港獨的人，在貧弱的迴響聲中，也只能收起這個歪念。
回顧這兩幕港獨擾攘，主要指出它冒起的背景，是香港情勢出現重大轉折之際，總有一些勢力或一些人探討港獨的可能與機會，而這兩幕都演不下去，總結而言有兩點：一是北京對港政策對頭，二是北京讓港人看到有落實「一國兩制、港人治港、高度自治」的誠意和決心。關於港獨，任誰都知道若有人執意推動，北京中央肯定會大力打壓，成功機會是零。不過，若事態發展至港獨與反港獨鬥爭，那是硬碰硬，香港或許要付出沉重代價。過去兩次事態證明，只要政策正確，香港與內地沒有扞格，港獨就沒有滋生的土壤，也沒有成長的環境。總的而言，就是把港獨思潮消化於無形。
今次港獨思潮的底蘊，與過去兩次不同，初步觀察有以下4點。首先，今次是回歸之後，對港特殊方針政策已經實施超過17年，北京中央表述一國兩制政策、港人治港時有時無，而中央更多地介入香港內部事務已是公開秘密；去年6月發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，強調中央對香港有全面管治權，很多人就認為偏離了對港政策的一貫了解和認知。如此等等，不少人對一國兩制之下的香港事務感到陌生和困惑。
其次，今次政改，港人憧憬的特首普選，卻因全國人大常委會8•31決定的普選安排，讓一些港人覺得他們渴求的民主普選還差之甚遠；《學苑》主張港獨的文章，就是在政改爭議過程，包括8•31決定之後，由學生撰寫出來，而有關學生還坦言是對民主無望的反彈。
第三，近年來內地與香港的扞格，除了針對一國兩制的執行落實、普選安排有較大分歧之外，兩地因為內地旅客來港人數太多，影響了一般港人的生活，加上兩地人在行為和生活習慣的差異，深化了矛盾。內地與香港的年輕一代，在互聯網上相互批評、以至攻訐的言詞用語，毫不隱瞞地相互敵視，個別本港年輕人還有「不認同中國」的說法，看得使人扼腕長嘆。這類氛圍，也可以解釋是促使大批年輕人投入佔領運動的原因。
雖有新情况新因素
消化港獨仍是上策
第四，今次港獨思潮以年輕人為主力，他們對國家的感情，與父執輩有很大差異；他們在港土生土長，對國家缺乏基本認識，有關血濃於水、家國情懷、民族認同、文化紐帶等，在年輕人身上不起作用。究其原因，回歸之後教育未相應調整，有很大關係，特別是中國歷史毋須必修、中國人毋須認真學習中國歷史，不知道特區政府究竟基於什麼理念和邏輯而作此安排。
上述4點，第一和第二點與北京中央有關。回顧過去兩次港獨思潮和擾攘，北京以切合香港實際的政策逼退英國、穩住大局，主要就是政策對頭，爭得港人信心、信任和認同，期望北京中央從過去的經驗汲取智慧，以緩解方針，消解部分港人的離心傾向，消化港獨思潮。至於第三點，內地與香港有必要加強聯繫，出現不愉快是不必要和可以避免的；過去開放內地孕婦來港分娩，卻沒有相應醫療照顧母嬰健康，隨後的教育配套出現問題等，都是形成香港有關資源被侵蝕攤分的現象。至於如何從教育和青年工作入手，逐步改變年輕人對國家的隔閡，更是必須推動的政策措施了。
應對新時期的港獨思潮，由於有新因素、新情况，過去的做法當然不可能照本宣科。不過，應對的基本精神萬變不離其宗，就是要清除滋長和滋養港獨的土壤；上策是以政策措施將之消化，若要採取手段打壓便是下策。事態若發展到港獨與反港獨對抗，港獨死路一條可以肯定，但是屆時香港或是北京中央也要付出代價。不過，只要有意願，相信可以避免出現這種局面。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
