新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】李嘉誠的長實和黃合併再在開曼群島註冊,誠哥已經對香港的未來用腳投了一票。
九七時誠哥不走,2015年,誠哥卻不敢不走。中間發生什麼事?香港生態如何惡化?
九七回歸為了留住商人,中央政府開出了「一國兩制、港人治港」的支票,回歸初期勉強兌現,但隨着中央實力漸強,「中國好香港便不好」,香港的所謂窗口作用愈見微弱,中國不需靠香港已經四方來朝,於是對香港態度漸見猙獰。
先是中央不再提「一國兩制、港人治港」,後來新華社曾經「錯誤」發表了一篇批評香港富豪沒有積極表態反對佔中的文章,其中便有點名李嘉誠,明顯釋放了強烈的專橫政治信號。
最近中央對香港更是全面接管:要香港對「一國兩制」再啟蒙;要求教育局接受中央監督。難道如果香港的立法會通過不了政改方案,立法會也要向人大常委會問責嗎?
香港法治也飽受摧殘。梁振英指控雨傘運動有外國勢力介入,證據竟然是有資金由匯豐銀行交收。難道說用中銀收錢便等於收共產黨資金?這和「普通話不好等於沒有收共產黨錢」一般荒謬,但此話居然出自堂堂特區之首。
難為梁振英天天把「法治」掛在口邊,但作出這種誣陷式的指控,本身便嚴重違反法治原則。法治淪為特區打壓異見分子的工具,未來日子特區肯定陷入獵巫式的政治迫害。
梁振英甚至明言「團結建制派力量,有助長治久安」,那麼佔領運動時數以十萬要求真普選市民呢?難道政府真的打算放棄一整代新生香港力量?
香港政治生態從未試過如此惡劣。如果說1997曾經是香港人的夢魘,那麼今天的形勢,比1997,更加1997。
九七時誠哥不走,2015年,誠哥卻不敢不走。中間發生什麼事?香港生態如何惡化?
九七回歸為了留住商人,中央政府開出了「一國兩制、港人治港」的支票,回歸初期勉強兌現,但隨着中央實力漸強,「中國好香港便不好」,香港的所謂窗口作用愈見微弱,中國不需靠香港已經四方來朝,於是對香港態度漸見猙獰。
先是中央不再提「一國兩制、港人治港」,後來新華社曾經「錯誤」發表了一篇批評香港富豪沒有積極表態反對佔中的文章,其中便有點名李嘉誠,明顯釋放了強烈的專橫政治信號。
最近中央對香港更是全面接管:要香港對「一國兩制」再啟蒙;要求教育局接受中央監督。難道如果香港的立法會通過不了政改方案,立法會也要向人大常委會問責嗎?
香港法治也飽受摧殘。梁振英指控雨傘運動有外國勢力介入,證據竟然是有資金由匯豐銀行交收。難道說用中銀收錢便等於收共產黨資金?這和「普通話不好等於沒有收共產黨錢」一般荒謬,但此話居然出自堂堂特區之首。
難為梁振英天天把「法治」掛在口邊,但作出這種誣陷式的指控,本身便嚴重違反法治原則。法治淪為特區打壓異見分子的工具,未來日子特區肯定陷入獵巫式的政治迫害。
梁振英甚至明言「團結建制派力量,有助長治久安」,那麼佔領運動時數以十萬要求真普選市民呢?難道政府真的打算放棄一整代新生香港力量?
香港政治生態從未試過如此惡劣。如果說1997曾經是香港人的夢魘,那麼今天的形勢,比1997,更加1997。
回應 (0)