新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】特首梁振英到北京述職，這是佔領行動告一段落之後，梁振英首次與國家最高層領導人談香港事務，因而備受關注。從梁振英獲國家主席習近平、總理李克強接見期間透露的信息看來，「後佔領」時期中央對港政策，初步所見可以「政緊經寬」來形容；中央以經濟事務為切入點應對香港現况，或許方向正確，不過，由於政制爭議未解決，反對政治力量從議會到社區的抗爭做法，會否導致經濟效果不彰、政治仍陷死結的局面，仍然使人充滿懸念。
中央政改立場未讓步
「政緊經寬」 應對港局
梁振英到京述職，主要向主管港澳事務的全國人大常務委員會委員長張德江、習近平、李克強等領導人，匯報香港最新情况，以習、李的位階，接見梁振英時在傳媒面前講些什麼話，固然重要，因為此乃反映中央對梁振英和特區政府工作的評價；不過，張德江、港澳辦主任王光亞與梁振英的會晤，實際上更重要，因為涉及具體工作指示、執行甚至檢討，關乎起碼未來一年特區工作的方向或重點，只是張、王與梁振英的工作會議，未安排傳媒時段，他們談了什麼，沒有可供猜度的空間。
習近平、李克強接見梁振英時，在傳媒採訪時段，兩人都「充分肯定」梁振英與特區政府的工作表現。關於政制信息，按習近平的表述，中央政府堅定不移支持特區依基本法、人大常委會有關決定，推動政改。習近平強調，推動政治發展要符合本地實際，應該有利於居民安居樂業、有利於香港繁榮穩定、有利於國家主權和安全。他希望香港各界凝聚共識，亦要珍惜法治環境。這是佔領行動之後，習近平首次講述中央的原則立場，他雖然未直接提及佔領行動，但是「珍惜法治環境」的說法，已是意在言外。
習近平這番話，顯示中央對特首普選安排並無絲毫退讓，仍然堅持全國人大常委會的8．31決定。佔領行動的外國勢力和外部勢力蹤影，若隱若現，無證據證明它存在，也沒有可信理由說明它不存在，在這種情况下，熟識北京思維的人士，本就估量中央就普選方案，一定不會退讓甚或更強硬，以堵絕香港對國家安全與發展形成負面因素的絲毫可能。習近平的話，大概從側面印證了這個觀察。
近期，有報道引述權威消息，指出佔領行動之後，政改第二輪諮詢本來要討論提委會一些界別增加民主成分，也將付諸闕如，若報道屬實，加上泛民陣營立法會議員仍然不斷聲言將否決政府按8．31框架提出的方案，因此，第二輪諮詢和政改相關討論，已經沒有多大意義。不過，有學生組織表明將衝擊第二輪諮詢，政改方案在立法會辯論表決時，他們會發動大規模群衆上街，例如包圍立法會等。因此，即使特首普選方案通過機會不大，但是民間如何回應政制停滯不前、對社會秩序會否再構成衝擊，不確定因素未消失。
李克強接見梁振英時，表示中央對香港的基本政策、方針沒有改變，亦不會變。這是給香港的定心丸。因為有熟識北京人士認為，佔領行動損害了中央對香港的信任，過去許多政策對香港傾斜的做法，將一去不返，李克強的「政策方針不變、亦不會變」，能否廓清一些人的疑慮，尚待實踐證明。
政策措施支持香港
都會帶來雙贏效果
因為中央對香港事務的視角，與以往比較，已有微妙變化；過去，有關香港事務，中央主要從香港的視角出發和審視，不過，今年6月《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，揭示中央開始從北京的視角體待香港事務，此所以才有強調中央對香港擁有全面管治權的論述。中央調整了側重點，反映在具體政策上會否有改變，尚待觀察。總的而言，「豐富一國兩制」強化中央權力，民意調查顯示香港民間對中央的不信任率高過信任率，都是客觀現實，然則，中央的角色與港人的接受程度，相信要歷經一段時間磨合，大家才有望逐步適應，找到各方都感到舒服的位置。
李克強表示中央支持香港不會變，會繼續加大。現在未知道閉門討論時，李克強對梁振英講了什麼加大支持香港的具體政策措施，不過，李克強釋出的是正面信息，有人猜度「後佔領」時期，中央對港不再如過往「疏爽」，看來這個擔心可以暫且放下。其實，證諸過去所謂送大禮「惠港措施」，實際上都是雙向共贏，既有利香港，也有利於內地，以新近本港與內地簽署的CEPA新協議為例，廣東省先行先試，向香港服務業開放153個服務貿易分部門，本港相關業界若能把握機會，可以飲頭啖湯，不過，廣東省在開放過程中，亦可收服務業升級換代之效，無形與有形利益，都顯而易見。
無論如何，內地與本港經濟歷經30多年整合，已經愈來愈密切，中央繼續支持香港，毋庸置疑對港有利。只是近年本港因為政治爭拗，內耗不斷，各方面顯得停滯不前，不少優勢流失，競爭力也因為周邊地區、城市冒起而出現倒退。面對這個情况，我們認為全社會要思考一個問題，就是：既然政制死結難解，是否暫且擱下，以更多心力發展經濟，保持和創造更多優勢，強固香港在中央心目中的價值，再回過頭來爭取民主普選，屆時香港的位置會否更有利；是否政治無寸進，則以經濟、社會、民生等陪葬？這個問題極其嚴肅，需要盡快做出抉擇，重新上路。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
中央政改立場未讓步
「政緊經寬」 應對港局
梁振英到京述職，主要向主管港澳事務的全國人大常務委員會委員長張德江、習近平、李克強等領導人，匯報香港最新情况，以習、李的位階，接見梁振英時在傳媒面前講些什麼話，固然重要，因為此乃反映中央對梁振英和特區政府工作的評價；不過，張德江、港澳辦主任王光亞與梁振英的會晤，實際上更重要，因為涉及具體工作指示、執行甚至檢討，關乎起碼未來一年特區工作的方向或重點，只是張、王與梁振英的工作會議，未安排傳媒時段，他們談了什麼，沒有可供猜度的空間。
習近平、李克強接見梁振英時，在傳媒採訪時段，兩人都「充分肯定」梁振英與特區政府的工作表現。關於政制信息，按習近平的表述，中央政府堅定不移支持特區依基本法、人大常委會有關決定，推動政改。習近平強調，推動政治發展要符合本地實際，應該有利於居民安居樂業、有利於香港繁榮穩定、有利於國家主權和安全。他希望香港各界凝聚共識，亦要珍惜法治環境。這是佔領行動之後，習近平首次講述中央的原則立場，他雖然未直接提及佔領行動，但是「珍惜法治環境」的說法，已是意在言外。
習近平這番話，顯示中央對特首普選安排並無絲毫退讓，仍然堅持全國人大常委會的8．31決定。佔領行動的外國勢力和外部勢力蹤影，若隱若現，無證據證明它存在，也沒有可信理由說明它不存在，在這種情况下，熟識北京思維的人士，本就估量中央就普選方案，一定不會退讓甚或更強硬，以堵絕香港對國家安全與發展形成負面因素的絲毫可能。習近平的話，大概從側面印證了這個觀察。
近期，有報道引述權威消息，指出佔領行動之後，政改第二輪諮詢本來要討論提委會一些界別增加民主成分，也將付諸闕如，若報道屬實，加上泛民陣營立法會議員仍然不斷聲言將否決政府按8．31框架提出的方案，因此，第二輪諮詢和政改相關討論，已經沒有多大意義。不過，有學生組織表明將衝擊第二輪諮詢，政改方案在立法會辯論表決時，他們會發動大規模群衆上街，例如包圍立法會等。因此，即使特首普選方案通過機會不大，但是民間如何回應政制停滯不前、對社會秩序會否再構成衝擊，不確定因素未消失。
李克強接見梁振英時，表示中央對香港的基本政策、方針沒有改變，亦不會變。這是給香港的定心丸。因為有熟識北京人士認為，佔領行動損害了中央對香港的信任，過去許多政策對香港傾斜的做法，將一去不返，李克強的「政策方針不變、亦不會變」，能否廓清一些人的疑慮，尚待實踐證明。
政策措施支持香港
都會帶來雙贏效果
因為中央對香港事務的視角，與以往比較，已有微妙變化；過去，有關香港事務，中央主要從香港的視角出發和審視，不過，今年6月《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書，揭示中央開始從北京的視角體待香港事務，此所以才有強調中央對香港擁有全面管治權的論述。中央調整了側重點，反映在具體政策上會否有改變，尚待觀察。總的而言，「豐富一國兩制」強化中央權力，民意調查顯示香港民間對中央的不信任率高過信任率，都是客觀現實，然則，中央的角色與港人的接受程度，相信要歷經一段時間磨合，大家才有望逐步適應，找到各方都感到舒服的位置。
李克強表示中央支持香港不會變，會繼續加大。現在未知道閉門討論時，李克強對梁振英講了什麼加大支持香港的具體政策措施，不過，李克強釋出的是正面信息，有人猜度「後佔領」時期，中央對港不再如過往「疏爽」，看來這個擔心可以暫且放下。其實，證諸過去所謂送大禮「惠港措施」，實際上都是雙向共贏，既有利香港，也有利於內地，以新近本港與內地簽署的CEPA新協議為例，廣東省先行先試，向香港服務業開放153個服務貿易分部門，本港相關業界若能把握機會，可以飲頭啖湯，不過，廣東省在開放過程中，亦可收服務業升級換代之效，無形與有形利益，都顯而易見。
無論如何，內地與本港經濟歷經30多年整合，已經愈來愈密切，中央繼續支持香港，毋庸置疑對港有利。只是近年本港因為政治爭拗，內耗不斷，各方面顯得停滯不前，不少優勢流失，競爭力也因為周邊地區、城市冒起而出現倒退。面對這個情况，我們認為全社會要思考一個問題，就是：既然政制死結難解，是否暫且擱下，以更多心力發展經濟，保持和創造更多優勢，強固香港在中央心目中的價值，再回過頭來爭取民主普選，屆時香港的位置會否更有利；是否政治無寸進，則以經濟、社會、民生等陪葬？這個問題極其嚴肅，需要盡快做出抉擇，重新上路。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
