新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】現代管理學之母馬莉．帕克．弗裏特曾經說過這樣的一句話：「處理分歧基本上有三個辦法：高壓、妥協、合作。高壓是單一方得到它想要的全部；妥協是每一方都得不到它想要的東西，但起碼能夠共存；合作是我們一起找個方法使得雙方都暫時放下他們以為自己想要的，卻共同達到目標。」
最近有機會和香港政治光譜上不同位置的人討論「後佔中」局勢，深深感覺到社會嚴重撕裂，卻完全看不到處理分歧的路可以在哪裏。
打壓運動 自尋死路
某位比較激進（或是太激動）的建制派人士說：要好好教訓胡亂搞事的人，把不切實際的運動打壓下去，社會自會回歸安定繁榮。他請我吃飯，我理應保持禮貌，但聽他講以上的論調講了兩道菜，便耐不住回應：高壓手段在六七暴動之後，港英政府也曾經用過幾年，結果也得改變、採取了懷柔政策。再看今時今日的香港和香港人，你以為這條路有得走？
高壓，等於是建制派自尋死路。
在另一個場合，某位比較激進（而且很激情）的佔中人士說：我們已經有了中產階層的認同，現在要做的是深入社區，喚醒廣大的基層！由於傾向他爭取民主的取態，我是盡量不唱反調或是潑冷水，但聽他愈講愈像「民主英雄」上身似的，也忍不住要點出：佔中超過兩個月，事實上是透支了香港市民的善意，起初得到的支持已經倒過來輸掉，現在切忌高估普羅大衆對政治理念的感覺。
沒有條件妥協 倒過來輸掉
妥協，沒有條件。此時此刻起碼有一方還是得不到它想要的東西誓不罷休。
隔天某位並不激進（更不激動不激情）的政府中人說：佔領事件已經失去了社會的支持，民調顯示香港大部分市民希望政改有進展、願意「袋住先」。可能是我對官員不客氣，也可能是我對引用民調數據的論述有點過敏，聽罷立刻指出：請不要重複再犯低級政治錯誤。在回應民調訪問時，大部分市民的選擇屬於溫和是很自然的，但實情是他們不太緊張純政治的議題，對政改進程只是輕微的傾向「袋住先」。這批溫和、亦可說是「半溫吞」的中間大多數並沒有政治能量，政府不可能以此為基礎去推動改革。
沉默皆因不在意
合作，政府連對象都認錯。官員們自我感覺良好的相信有「沉默的大多數」的支持，卻忘記沉默的大多數之所以沉默，歸根究底是因為他們不太在意！
處理分歧無望，我只好繼續講沒有人愛聽的實話。
李律仁 法律界人士
最近有機會和香港政治光譜上不同位置的人討論「後佔中」局勢，深深感覺到社會嚴重撕裂，卻完全看不到處理分歧的路可以在哪裏。
打壓運動 自尋死路
某位比較激進（或是太激動）的建制派人士說：要好好教訓胡亂搞事的人，把不切實際的運動打壓下去，社會自會回歸安定繁榮。他請我吃飯，我理應保持禮貌，但聽他講以上的論調講了兩道菜，便耐不住回應：高壓手段在六七暴動之後，港英政府也曾經用過幾年，結果也得改變、採取了懷柔政策。再看今時今日的香港和香港人，你以為這條路有得走？
高壓，等於是建制派自尋死路。
在另一個場合，某位比較激進（而且很激情）的佔中人士說：我們已經有了中產階層的認同，現在要做的是深入社區，喚醒廣大的基層！由於傾向他爭取民主的取態，我是盡量不唱反調或是潑冷水，但聽他愈講愈像「民主英雄」上身似的，也忍不住要點出：佔中超過兩個月，事實上是透支了香港市民的善意，起初得到的支持已經倒過來輸掉，現在切忌高估普羅大衆對政治理念的感覺。
沒有條件妥協 倒過來輸掉
妥協，沒有條件。此時此刻起碼有一方還是得不到它想要的東西誓不罷休。
隔天某位並不激進（更不激動不激情）的政府中人說：佔領事件已經失去了社會的支持，民調顯示香港大部分市民希望政改有進展、願意「袋住先」。可能是我對官員不客氣，也可能是我對引用民調數據的論述有點過敏，聽罷立刻指出：請不要重複再犯低級政治錯誤。在回應民調訪問時，大部分市民的選擇屬於溫和是很自然的，但實情是他們不太緊張純政治的議題，對政改進程只是輕微的傾向「袋住先」。這批溫和、亦可說是「半溫吞」的中間大多數並沒有政治能量，政府不可能以此為基礎去推動改革。
沉默皆因不在意
合作，政府連對象都認錯。官員們自我感覺良好的相信有「沉默的大多數」的支持，卻忘記沉默的大多數之所以沉默，歸根究底是因為他們不太在意！
處理分歧無望，我只好繼續講沒有人愛聽的實話。
李律仁 法律界人士
留言 (0)
