跳到主要內容

吳志森﹕三子自首 何罪之有長青網文章

2014年12月10日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2014年12月10日 06:35
2014年12月10日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】學民絕食,冷血的特區官員無動於中,學生血糖過低心跳不正常,無奈先後退出。更叫人唏噓的是,即使有市民加入接力絕食,社會的反應也異常冷淡,與反國教運動學子絕食一呼百應,把運動推向高潮不可同日而語。絕食無法力挽狂瀾於既倒,民意逆轉已經不能回頭,無論是否願意承認,佔領運動已經到了強弩之末。


政府躲在禁制令背後,清場在即,運動如何轉換形式繼續下去,成敗得失如何評估,需要冷靜沉澱好好總結,而不是互相指摘諉過於人。但不幸地,主動自首的佔中三子,成了代罪羔羊,激進組織已急不及待把髒水潑向他們。


動輒得咎 可做什麼?

自首的最大罪名,就是學生正在絕食,運動還未完結,三子以自首為名,借機離棄留守群眾,等同背叛運動。這些指摘,叫人痛心疾首。如果佔領者並不善忘,當日群眾聚集政總,聲援被捕學生,聲淚俱下要求提早佔中,戴耀廷教授宣布佔中正式啟動,部分群眾憤怒指摘三子騎劫運動,起身離開。


接着而來,整個運動最流行的說法,就是「沒有大會,只有群眾」,「三子不代表我,雙學不代表我」。既然說誰也不代表誰,三子的角色,已是無足輕重,自首又有何離棄之有?事實上,兩個月的佔領運動,三子只能在幕後扮演支援角色,根本使不着力。當日三子啟動佔中是騎劫運動,今天主動自首是離棄群眾,守是罪,離也是罪,進不是,退也不得,動輒得咎,叫他們可以做什麼?


按照佔中運動的原來設想,是萬人佔領中環的主要幹道,不反抗不還手,等警察抬走,和平理性非暴力向當權者施加壓力。如果警方不採取行動,一段時間後會主動自首,以承擔法律後果,這就是佔中運動公民抗命的初衷,「毋忘初衷」的口號貼滿佔領區,佔領者不應這麼快就忘掉吧!


警察暴力瘋狂肆虐,毫不留手把示威者打到頭破血流,群眾也被迫還手,暴力升級一觸即發。公民抗命的初衷,就是和平理性非暴力,當更瘋狂更大規模的暴力迫在眉睫,如果真的「毋忘初衷」,任何明智的領導者都會叫停運動,檢討重整,維持元氣,謀求再起,三子自首呼籲撤離,是應有之義,何錯之有?


最叫人無名火起的,是激進人士對三子的指控,誣衊他們一直破壞佔領運動。人云亦云的不實言論在網上傳播,把佔中三子叫作「佔中三恥」。老實說,這種貌似激進的歪理,與左派五毛沒有根本分別,肆意跳到結論,連事實和常識都不顧。


佔中運動醞釀經年,多次舉行商討日,進行電子公投,訓練義工糾察醫療人員,籌款出資,大量人力物力,長期鋪墊,都由佔中運動負責。激進人士罔顧事實,全盤否定佔中三子所做的一切,藉此掠奪運動的成果。


更可笑的是,佔領中環意念初出,激進人士一面倒潑冷水批評嘲笑,指摘他們是「佔領光環」,注定失敗。今天為了搶佔功勞,為了收割成果,又指摘別人破壞佔領運動,變身之快,令人目不暇給。


不少政客認為,搞政治也算一盤生意,不失時機地計算,以小博大,無可厚非。但除了計算,不講丁點道德良心,跟可鄙的敵人,究竟有什麼分別?


(samngx123@gmail.com)

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定