新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】中共中央政治局前常委周永康的貪腐案件，熙熙攘攘，已經近年。從今年3月北京兩會，政協發言人呂新華，在記者追問周案時，說了一句「你懂的」，暗示案件在查。到今年7月29日，公布周案「立案審查」。又再過4個多月，正式宣布，由中共中央政治局通過，對周永康開除黨籍，移送司法機關處理。
案件由傳說到暗示，從暗示到立案，從立案到開除黨籍，送司法機關，長達1年之久。如果加上黨內秘密討論和角力，恐怕超過1年。我先前曾著文，估計黨內起碼有兩位過氣的大人物，阻礙對周案的審查和公布。（見本欄8月1日〈打下周永康除「虎」不停手！〉）。
今天的公布，除了說周涉及貪腐、權色、錢色交易，還加上一個「泄露黨和國家機密」的罪名。此罪可說十分重大。一是可能有勾結外國勢力叛變奪權的意圖；二是可能因為貪腐所得，把財產轉移外國，為外國情報機關得知，以此作為威脅；三是因貪圖女色而為外國情報機構所乘，被迫出賣情報，這些都有可能涉及「泄露國家機密」。
案情公布可能有局限
《人民日報》立即發表評論員文章，指要「堅定不移維護黨的團結統一」，「堅決反對拉幫結派，搞團團伙伙」的「非組織活動」。
去年薄熙來案件的審判，社會上屢有傳說，薄在重慶搞「獨立王國」，並有向中央奪權之嫌。而其中後台，便有周永康。此說未必空穴來風。但因牽涉太大，也許證據不夠齊全，再加上某些元老的壓力，結果只能以貪腐結案。
但周永康違反了什麼黨的紀律？泄露了什麼黨的機密，由此產生什麼嚴重效果，現在還沒有揭露。周永康已被「逮捕」，而不只是「雙規」。他已是罪犯，「案件偵查工作正在依法進行中」。
周永康權大勢眾
中國的政壇特色，是藤連瓜，瓜連藤，級級相連，富有封建殘餘的色彩。由於各級領導人的提拔，以更高級的領導人賞識為主。所有的高級幹部都有一定的背景。不然何以在周案揭發之後，他在公檢法系統，石油系統、四川工作系統都有不少高官落馬？
同樣，周案也涉及與他有利益關係的高層以至退休的大人物。在周案公布的前夕，不是又有某退休高層參觀題字的照片見報麼，這不是想擺明這位退休大老，在政壇上還具有影響力？
周永康如此權大勢眾，在現代新中國歷史上，除了擔當黨中央第一把手者外，可謂無出其右。為什麼他能長期招降納叛，自成「獨立王國」？擔當一方面的工作，如石油，便有石油幫；如四川，便有四川幫；進入公檢法系統，更是權傾一時。這裏顯然涉及一個制度問題，沒有分權制約，沒有把公安、法院、檢察工作分開，肯定會造成一些「法西斯頭子」，害黨害國。
首要在制衡制度
習近年上台以來，大概也看到這個公檢法集權的弊病，取消了由一位政治局常委集權轄管這一個「專政工具」。但他只是略為調整一下這個「權傾朝野」的位置，並沒有全面調整分工和制約的制度。
鄧小平在談到黨和國家領導制度的改革的時候，指出：「如果不堅決改革現行制度中的弊端，過去出現過的一些嚴重問題今後就有可能重新出現」。他又提出要「改變個人專斷制度」，「不能由第一書記說了算」。並說「只有建立社會主義的民主和社會主義的法制」，才能解決問題。最近的十八大四中全會，便提出以法治國的問題，但似乎黨的民主和國家民主政治還沒有列上議程。民主和法治，的確需要在今後堅決地施行。
經常在電視上看到周永康的面相，那位滿面橫肉，拉幫結派的大人物，的確不是個好東西。但願這一次不僅是打下一隻特大的老虎，還能夠建立一個防止「野虎」為禍的好制度。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
案件由傳說到暗示，從暗示到立案，從立案到開除黨籍，送司法機關，長達1年之久。如果加上黨內秘密討論和角力，恐怕超過1年。我先前曾著文，估計黨內起碼有兩位過氣的大人物，阻礙對周案的審查和公布。（見本欄8月1日〈打下周永康除「虎」不停手！〉）。
今天的公布，除了說周涉及貪腐、權色、錢色交易，還加上一個「泄露黨和國家機密」的罪名。此罪可說十分重大。一是可能有勾結外國勢力叛變奪權的意圖；二是可能因為貪腐所得，把財產轉移外國，為外國情報機關得知，以此作為威脅；三是因貪圖女色而為外國情報機構所乘，被迫出賣情報，這些都有可能涉及「泄露國家機密」。
案情公布可能有局限
《人民日報》立即發表評論員文章，指要「堅定不移維護黨的團結統一」，「堅決反對拉幫結派，搞團團伙伙」的「非組織活動」。
去年薄熙來案件的審判，社會上屢有傳說，薄在重慶搞「獨立王國」，並有向中央奪權之嫌。而其中後台，便有周永康。此說未必空穴來風。但因牽涉太大，也許證據不夠齊全，再加上某些元老的壓力，結果只能以貪腐結案。
但周永康違反了什麼黨的紀律？泄露了什麼黨的機密，由此產生什麼嚴重效果，現在還沒有揭露。周永康已被「逮捕」，而不只是「雙規」。他已是罪犯，「案件偵查工作正在依法進行中」。
周永康權大勢眾
中國的政壇特色，是藤連瓜，瓜連藤，級級相連，富有封建殘餘的色彩。由於各級領導人的提拔，以更高級的領導人賞識為主。所有的高級幹部都有一定的背景。不然何以在周案揭發之後，他在公檢法系統，石油系統、四川工作系統都有不少高官落馬？
同樣，周案也涉及與他有利益關係的高層以至退休的大人物。在周案公布的前夕，不是又有某退休高層參觀題字的照片見報麼，這不是想擺明這位退休大老，在政壇上還具有影響力？
周永康如此權大勢眾，在現代新中國歷史上，除了擔當黨中央第一把手者外，可謂無出其右。為什麼他能長期招降納叛，自成「獨立王國」？擔當一方面的工作，如石油，便有石油幫；如四川，便有四川幫；進入公檢法系統，更是權傾一時。這裏顯然涉及一個制度問題，沒有分權制約，沒有把公安、法院、檢察工作分開，肯定會造成一些「法西斯頭子」，害黨害國。
首要在制衡制度
習近年上台以來，大概也看到這個公檢法集權的弊病，取消了由一位政治局常委集權轄管這一個「專政工具」。但他只是略為調整一下這個「權傾朝野」的位置，並沒有全面調整分工和制約的制度。
鄧小平在談到黨和國家領導制度的改革的時候，指出：「如果不堅決改革現行制度中的弊端，過去出現過的一些嚴重問題今後就有可能重新出現」。他又提出要「改變個人專斷制度」，「不能由第一書記說了算」。並說「只有建立社會主義的民主和社會主義的法制」，才能解決問題。最近的十八大四中全會，便提出以法治國的問題，但似乎黨的民主和國家民主政治還沒有列上議程。民主和法治，的確需要在今後堅決地施行。
經常在電視上看到周永康的面相，那位滿面橫肉，拉幫結派的大人物，的確不是個好東西。但願這一次不僅是打下一隻特大的老虎，還能夠建立一個防止「野虎」為禍的好制度。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
