新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】兩日前是中國首個「國家憲法日」，紀念現行憲法實施32周年，全國捲起一陣弘揚憲法之風，超過40萬所中小學的學生朗讀憲法、各級法官對憲法宣誓、各地政府工作人員在社區派發憲法、最高人民法院邀請冤獄平反者參加開放日，讓對方「激動得沒睡」等，憲法受重視的程度幾乎一時無兩。
鋪天蓋地的宣傳，精神雖好，但魔鬼在細節，例如學生短讀憲法，只讓他們讀到共產黨領導的精髓。
當天，很多中小學生都是第一次讀憲法，學校大多安排他們晨讀10分鐘。按一秒鐘讀4隻字的平均語速，他們約讀了憲法起首的2400字，亦即是序言和部分總綱，是「中國共產黨領導」出現得最密集的部分。
中國憲法強調「中國共產黨領導」，共出現了5次，全都在序言，它們分別是：「中國共產黨領導中國各族人民……建立了中華人民共和國」、「中國共產黨領導中國各族人民……得中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就」、「中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下……堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，堅持改革開放」、「中國共產黨領導愛國統一戰線」和「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在」。
學生集體短讀憲法10分鐘，共產黨領導的最入心入肺。
反之，憲法第二章的公民的基本權利和義務，很多學生未能宣讀，這些條文包括：滿18歲的中國公民有選舉權和被選舉權、中國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由、宗教信仰自由、人身自由、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯、通信秘密受法律保護、對國家機關的工作人員有批評、控告和檢舉的權利而不受報復。
不單未必讀到，這些條文甚至成為禁忌。有網民將憲法第35條放上微博，竟然被刪走，現在還原如下：
「中國的第一個憲法日，《憲法》第35條規定中華人民共和國公民有言論、出版、J會、J社、Y行、S威的自由。」
「憲法日，可以遊行嗎？」
「憲法日，請從歸還公民言自論由開始！」
憲法真的要用作宣傳
現行憲法（八二憲法）比起舊版憲法，更着重公民基本權利和義務的章節，不應成為宣傳的忌諱，因為上一版本的憲法，章節安排上是先談國家機構，後談公民權利的。到現行憲法修改時，特地把「公民基本權利和義務」的一章調前，置於「國家機構」之上，突顯它的重要性。現行憲法起草者、中國「法治三老」之一的李步雲說，「這樣是體現了國家是手段，公民是目的，國家機關的存在是為公民服務的」。可惜現實是，國家機關每每壓着公民權利。
剛逝世的內地憲政學者曹思源，曾比較世界110個國家的憲法，得出以下研究成果：
一、95%的國家不把任何政黨的專用名稱寫進憲法，而中國憲法則五提中國共產黨；
二、99%的國家憲法沒有規定實行任何專政，只有中國和北韓憲法規定實行專政；
三、85%的國家不把個人名字寫進憲法，中國憲法則四錄毛澤東、鄧小平；
四、87%的國家不把任何主義名稱寫進憲法；
五、67%的國家設有憲法監督機構（人大常委會30年來從未解釋憲法，被侵犯的公民不能拿憲法的公民權利條文對政府作違憲審查）。
中國憲法幾近五毒俱全，公民權利可能四大皆空。
憲法真的要用作宣傳。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898-3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
鋪天蓋地的宣傳，精神雖好，但魔鬼在細節，例如學生短讀憲法，只讓他們讀到共產黨領導的精髓。
當天，很多中小學生都是第一次讀憲法，學校大多安排他們晨讀10分鐘。按一秒鐘讀4隻字的平均語速，他們約讀了憲法起首的2400字，亦即是序言和部分總綱，是「中國共產黨領導」出現得最密集的部分。
中國憲法強調「中國共產黨領導」，共出現了5次，全都在序言，它們分別是：「中國共產黨領導中國各族人民……建立了中華人民共和國」、「中國共產黨領導中國各族人民……得中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就」、「中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下……堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，堅持改革開放」、「中國共產黨領導愛國統一戰線」和「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在」。
學生集體短讀憲法10分鐘，共產黨領導的最入心入肺。
反之，憲法第二章的公民的基本權利和義務，很多學生未能宣讀，這些條文包括：滿18歲的中國公民有選舉權和被選舉權、中國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由、宗教信仰自由、人身自由、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯、通信秘密受法律保護、對國家機關的工作人員有批評、控告和檢舉的權利而不受報復。
不單未必讀到，這些條文甚至成為禁忌。有網民將憲法第35條放上微博，竟然被刪走，現在還原如下：
「中國的第一個憲法日，《憲法》第35條規定中華人民共和國公民有言論、出版、J會、J社、Y行、S威的自由。」
「憲法日，可以遊行嗎？」
「憲法日，請從歸還公民言自論由開始！」
憲法真的要用作宣傳
現行憲法（八二憲法）比起舊版憲法，更着重公民基本權利和義務的章節，不應成為宣傳的忌諱，因為上一版本的憲法，章節安排上是先談國家機構，後談公民權利的。到現行憲法修改時，特地把「公民基本權利和義務」的一章調前，置於「國家機構」之上，突顯它的重要性。現行憲法起草者、中國「法治三老」之一的李步雲說，「這樣是體現了國家是手段，公民是目的，國家機關的存在是為公民服務的」。可惜現實是，國家機關每每壓着公民權利。
剛逝世的內地憲政學者曹思源，曾比較世界110個國家的憲法，得出以下研究成果：
一、95%的國家不把任何政黨的專用名稱寫進憲法，而中國憲法則五提中國共產黨；
二、99%的國家憲法沒有規定實行任何專政，只有中國和北韓憲法規定實行專政；
三、85%的國家不把個人名字寫進憲法，中國憲法則四錄毛澤東、鄧小平；
四、87%的國家不把任何主義名稱寫進憲法；
五、67%的國家設有憲法監督機構（人大常委會30年來從未解釋憲法，被侵犯的公民不能拿憲法的公民權利條文對政府作違憲審查）。
中國憲法幾近五毒俱全，公民權利可能四大皆空。
憲法真的要用作宣傳。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898-3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
