RQFII成本低於滬港通

【明報專訊】滬港通開通後，不但港股乏人問津，滬股通額度也愈用愈少。昨日有基金經理向本報透露，只要有充足的RQFII額度，便不會使用滬股通渠道，因為滬股通可選股票有限制，成本更較RQFII高。另外，由港交所、上交所和深交所組成的中華指數將會推出滬港通300和港股通100兩隻指數，總裁呂愈平指內地有QDII基金打算將大部分產品轉用港股通渠道，因為QDII不像RQFII那般便捷，轉用港股通成本較低，操作更方便。


基金經理：缺RQFII才用滬股通

有外資基金經理指出，該行尚有RQFII額度。滬股通相對RQFII成本增加主要來自兩個方面，一方面是匯兌的成本，RQFII募集的資金已經是人民幣，不過滬股通以港元入場，增加了匯兌環節。另一方面，內地券商佣金比港股低，滬股通渠道需要向本地券商交付佣金，RQFII直接與內地券商結算，再加上滬股通渠道中，印花稅、交易所徵費都要收雙份。因而除非A股炒得火熱，該基金RQFII額度欠缺，否則，不會考慮使用滬股通。


本報再向南方東英相關人士求證，為何南方東英旗下A50ETF基金公布會將三成產品轉用滬股通，該人士稱，香港RQFII額度已經用盡，公司沒有新額度的情况下，才轉用滬港通。他指出，由於各種費用都要交雙份，滬股通成本的確有提高。不過，公司會通過具體的操作來控制成本，確保成本增加不超過1個百分點。