跳到主要內容

日圓再狂跌 小心重現金融風暴長青網文章

2014年11月08日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2014年11月08日 06:35
2014年11月08日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】昨天屯門景秀里地皮接獲11份標書,地皮估值只是7億至14億元之間,卻也吸引多個大型發展商入標。雖然「超人」李嘉誠的長實(0001)也有派代表入標書,但筆者卻記起,昨天是11月7日,而李超人於兩年前的11月7日以29.01億元投得馬鞍山落禾沙地皮後,已有整整兩年沒有在香港購入任何地皮。


李嘉誠兩年前投得的馬鞍山地皮,當時每呎樓面地價約5100元,之後政府賣地的成交價「一蟹不如一蟹」,如近日開標,由「工廈王」億京集團投得的馬鞍山對岸大埔白石角海景地,每呎地價只有3552元,而仍未開標的將軍澳日出康城5期,政府批出的補地價更只是每呎1800餘元,回到約10年前水平。


超人兩年沒買地 四叔寧買地產股

雖然將軍澳的地皮價錢只是每呎樓面1800多元,但同區開售的樓花盤如天晉IIIB和THE PARKSIDE,計入折扣後每呎售價卻要12,000至13,000元,究竟是「麵包」太貴,還是「麵粉」太平?又或換一種說法,發展商現在以每呎萬二至萬三元賣的將軍澳樓花盤相宜,還是能以每呎不用2000元買入同區地皮的發展商股票更抵買?實在值得思考。或許,「四叔」李兆基旗下恒基地產(0012),近年多賣樓、少買地,自己則不斷增持恒地股票,已將答案訴告了大家。


「四叔」賣樓買股,李超人也沒閒着,雖然兩年沒買地,卻也繼續大手投資其他行業,如近日便以160億元買入飛機租賃業務,其衝出香港,放眼全球的行動,實也值得研究。


事實上,投資股市或樓市,不可只將視野局限在香港,而是必要對全球的政經作分析。大家對近日本央行加碼量寬(QE),令到日圓暴跌有何看法?王冠一教授就指出,美國剛終止買債,日本卻明刀明槍的大開印鈔機,怎可能沒有得到美國的首肯,大可能是美日藉此打壓中國的一場「貨幣戰爭」。誠然,日圓弱可增加日本的出口競爭力,對手如鄰近的韓國股市隨即受壓,相信日圓如繼續大跌,遲早對東亞包括中國和香港的經濟,也會造成衝擊。


日班資回朝 港樓價曾跌6年

如果大家不善忘,日圓對上一次大跌浪乃在1995年4月開始,其時日圓兌美元高見79.75,之後不斷下跌,初時市場並不為意,亞洲多個地方如香港的股市和樓市更展開末日大升浪,但日圓跌勢持續,漸漸侵蝕了亞洲地區的出口及競爭能力,而日圓跌代表美元升,更令借了大量美元債的亞洲國家和企業吃不消。


日圓一直跌至1998年7月的144.3才完結,有經濟學家便直指當時的日圓大貶值,是引發了亞洲金融風暴的最重要原因之一,因日資在亞洲各國「班資回朝」,配合美元大升浪,亞洲多個國家的經濟、股市和樓市都深深受創,而香港樓價便在1997年見頂後跌了6年多,跌幅接近七成,到了2003年SARS後才見底。


美元勁飈 借美債企業遭殃

今回日圓兌美元大概在2011年初至2012年於75至76水平形成頂部,在2012年第四季開始向上,經過了約兩年多時間,終跌穿了115美元水平(圖1),而上一次日圓跌勢也在開始約兩年後觸發亞洲金融風暴,如「歷史再現」的日圓兌美元再向130至140水平進軍,會否再觸發另一場亞洲金融狂潮?

伴隨日圓大跌,歐元也偏軟,美元匯價指數已升破30年的下降軌,實在不容掉以輕心。現在,中國不少企業尤其內房借了大量的美元債,如人民幣兌美元保持強勢還好,若有一天美元不斷勁颷,而人民幣又轉弱,則或會觸發一輪借了大量美元債的內地企業還債問題。


聯繫匯率下 強港元殺傷力大

另一值得留意的是地方,由於香港採用聯繫匯率,如日圓跌,人民幣跌,美元升,港元也只能照升,大家經歷過1997年後的大跌市,便應領教過港元兌非美元貨幣極度偏強,對股市和樓市的殺傷力會是如何巨大!

大埔樓花盤嵐山2期昨賣散其百餘呎的開放式單位,呎價約1萬餘元,售價則約200萬餘元,反應頗為熱烈。近一年來,不少樓盤都開賣只有百餘呎單位,都頗受市場歡迎 ,原因是樓價不斷創新高,如財力有限,便只能負擔呎數較細,但銀碼也較細的物業。


細單位大賣 或反映樓價收入脫節

根據《本土不敗——全球化下的香港出路》一書的作者之一香港科技大學經濟系客席副教授徐家健的研究,香港居住在私人住宅的市民,其人均居住面積由1985年64.6方呎,增至1995和2000年的86.1方呎和93.7方呎,到了2011年再增至97.7方呎(圖2)。若一併計入公屋和居屋,全港市民的人均居住面積,更由1985年的107.3方呎,升至1995和2000年的116.7和131.3方呎,到了2011年則升至141.3方呎。


徐家健解釋,住屋是經濟學中的「一般物品」(normal goods),收入愈高則需求也愈大,單位會愈買愈大,按美國經驗,人們收入每增加10%,居住樓面需求便會增加5%。


雖然年輕人近年收入不前,但過去20年香港人整體實質人均收入增加了80%,則人們買大40%面積的居住單位,便屬合理和可以理解。那最近發展商大賣「細單位」,是否反映樓價已與港人的收入脫節,未來港人平均的居住面積,會不升反跌?


明報記者 陸振球

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定