新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】佔領運動持續一個多月後，各方都急欲尋找延續運動的下一階段行動，結果泛民議員辭職公投的議題再次被提上枱面。有了佔領運動的震撼人心的威力在前，辭職公投已如聊備一格的例行公事。
首先，公投的目的為何？為量度全民對真普選有多熱熾渴求？早前80萬市民參與的民間投票以至整個佔領運動已完全達到這目的，沒必要再作表態投票。作為退場的踏板？只要走過佔領區的人都應該明白，不少佔領者抱堅拒空手離場的意志，可想而知，此非可行之路。
不以高大空原則，或撤與不撤為投票目的的話，那泛民在公投中高舉什麼議題？是否索性將人大常委會的8．31決議或政府即將提交的政改方案，透過泛民有多少候選人在補選中勝出來量度港人的意願？即使泛民候選人在補選中全勝，這跟泛民在立法會否決政改議案的實際效果根本毫無分別，何况以國家主席習近平對港政策的強硬作風，這種「公投」對北京而言，根本不癢不痛，對選舉結果更可不屑一顧，卻可能反令部分中間派人士質疑是勞民傷財。
從反佔中運動可窺看到，建制派的人力物力財力大得驚人，應付一場補選絕對綽綽有餘，更可視作2016、17年區議會及立法會選舉的練兵機會，反觀早已捉襟見肘的泛民政黨來說，卻是負擔極大的資源消耗戰。
對民眾而言，大批市民，尤其是年輕人為爭真普選不惜踏上違法抗命之路，還有什麼比這更震撼人心？辭職公投對搶奪人心，不見得能再起波瀾。
有了佔領運動的成果在手，不論是雙學、佔中三子或泛民不宜為行動而行動，反之應抓住與特區政府對話的窗口，提出更具體的訴求，如短期內設立多方平台，討論包括2017年的普選安排，甚至要求政府安排與中聯辦主任張曉明對話，由中央在港代理人直接接受學生質詢和作出回應。
作者是資深傳媒工作者
首先，公投的目的為何？為量度全民對真普選有多熱熾渴求？早前80萬市民參與的民間投票以至整個佔領運動已完全達到這目的，沒必要再作表態投票。作為退場的踏板？只要走過佔領區的人都應該明白，不少佔領者抱堅拒空手離場的意志，可想而知，此非可行之路。
不以高大空原則，或撤與不撤為投票目的的話，那泛民在公投中高舉什麼議題？是否索性將人大常委會的8．31決議或政府即將提交的政改方案，透過泛民有多少候選人在補選中勝出來量度港人的意願？即使泛民候選人在補選中全勝，這跟泛民在立法會否決政改議案的實際效果根本毫無分別，何况以國家主席習近平對港政策的強硬作風，這種「公投」對北京而言，根本不癢不痛，對選舉結果更可不屑一顧，卻可能反令部分中間派人士質疑是勞民傷財。
從反佔中運動可窺看到，建制派的人力物力財力大得驚人，應付一場補選絕對綽綽有餘，更可視作2016、17年區議會及立法會選舉的練兵機會，反觀早已捉襟見肘的泛民政黨來說，卻是負擔極大的資源消耗戰。
對民眾而言，大批市民，尤其是年輕人為爭真普選不惜踏上違法抗命之路，還有什麼比這更震撼人心？辭職公投對搶奪人心，不見得能再起波瀾。
有了佔領運動的成果在手，不論是雙學、佔中三子或泛民不宜為行動而行動，反之應抓住與特區政府對話的窗口，提出更具體的訴求，如短期內設立多方平台，討論包括2017年的普選安排，甚至要求政府安排與中聯辦主任張曉明對話，由中央在港代理人直接接受學生質詢和作出回應。
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
