新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】雨傘運動踏入第35天。上星期學聯對話過後，今星期運動亦沒有新的變化，外面除了仍有許多社會賢達呼籲佔領者撤退，亦沒有其他太大的變動。不論是現階段所得的成果，或是場內外的氣氛，距離撤場都有很大段距離。與其想像人們會撤退，倒不如從運動的角度，想想下一步應如何發展取得更大成果。
運動令人深感憂慮的地方，莫過於是北京對香港形勢的誤判，不論是人大常委會政改8•31決定，抑或是現時被錯判為顏色革命，有外國勢力介入，促使北京強硬派抬頭，對香港當下的民意反彈繼續視而不見，寸步不讓。對此，港府高官確實是責無旁貸，應該主動糾正北京對香港的形勢錯判。
現時最可能有兩大原因，導致北京對香港誤判形勢。一是港府的政改報告對主流民意、部分民意的演繹拙劣，導致人大常委會對香港的政改意見有錯誤的理解，最後令人大常委會的8•31決定偏離香港民意；二則可能是有心人特意將一些錯誤的民情上報，而北京官員亦有心利用上述民意， 提出極其保守的政改框架操控特首人選，方便北京提出新政策加強對香港的控制。學聯提出的「香港問題，香港解決」，不只是指出香港政改問題應由香港社會各界磋商，讓北京政府得悉港人對政改得到的一些共識而作出符合民意的決定，同時亦指香港政府應就北京政府、輿論對香港的錯誤分析主動作出糾正，避免北京對香港政改所作的決定一錯再錯。
香港政府對錯判形勢的不作為，無疑是自斷雙臂，讓顏色革命這類錯判深化下去，最終負起形勢錯判之責任。群眾運動的方向，亦唯有由現時針對香港政府，進一步擴大戰線，爭取北京政府回應香港的民意反彈，促使北京重新審視人大常委會8•31決定，避免社會進一步撕裂。
作者是學聯常委、中大學生會會長
運動令人深感憂慮的地方，莫過於是北京對香港形勢的誤判，不論是人大常委會政改8•31決定，抑或是現時被錯判為顏色革命，有外國勢力介入，促使北京強硬派抬頭，對香港當下的民意反彈繼續視而不見，寸步不讓。對此，港府高官確實是責無旁貸，應該主動糾正北京對香港的形勢錯判。
現時最可能有兩大原因，導致北京對香港誤判形勢。一是港府的政改報告對主流民意、部分民意的演繹拙劣，導致人大常委會對香港的政改意見有錯誤的理解，最後令人大常委會的8•31決定偏離香港民意；二則可能是有心人特意將一些錯誤的民情上報，而北京官員亦有心利用上述民意， 提出極其保守的政改框架操控特首人選，方便北京提出新政策加強對香港的控制。學聯提出的「香港問題，香港解決」，不只是指出香港政改問題應由香港社會各界磋商，讓北京政府得悉港人對政改得到的一些共識而作出符合民意的決定，同時亦指香港政府應就北京政府、輿論對香港的錯誤分析主動作出糾正，避免北京對香港政改所作的決定一錯再錯。
香港政府對錯判形勢的不作為，無疑是自斷雙臂，讓顏色革命這類錯判深化下去，最終負起形勢錯判之責任。群眾運動的方向，亦唯有由現時針對香港政府，進一步擴大戰線，爭取北京政府回應香港的民意反彈，促使北京重新審視人大常委會8•31決定，避免社會進一步撕裂。
作者是學聯常委、中大學生會會長
留言 (0)
