新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】北京說,提意見要有建設性。但實踐證明,北京自設障礙,影響納諫程度,浪費大量忠言。現引體制內人士之言,陳其弊,望改之。
(一)面對上呈的意見或建議,北京首先着重是什麼人提的?提意見的動機是善是惡?可是,北京無界定標準,憑印象,靠感覺,隨意性甚強。久而久之,因人廢言,對可接納的意見產生先天性排斥,往後盡失客觀思考。更有甚者,逢迎漸多,私貨潛入,令決策更遭。
(二)在上呈的報告中,北京多重視「敵情」(不管真偽),而忽略建議部分。
(三)高高在上的心態作祟,對建議只敷衍回覆,多不作具體回應,同意與否?既無下文,更無行動,令建言者熱情冷卻,也無法跟進,言路更為閉塞。
欲解今日困局,不棄此三弊,則可能自斃。
(一)面對上呈的意見或建議,北京首先着重是什麼人提的?提意見的動機是善是惡?可是,北京無界定標準,憑印象,靠感覺,隨意性甚強。久而久之,因人廢言,對可接納的意見產生先天性排斥,往後盡失客觀思考。更有甚者,逢迎漸多,私貨潛入,令決策更遭。
(二)在上呈的報告中,北京多重視「敵情」(不管真偽),而忽略建議部分。
(三)高高在上的心態作祟,對建議只敷衍回覆,多不作具體回應,同意與否?既無下文,更無行動,令建言者熱情冷卻,也無法跟進,言路更為閉塞。
欲解今日困局,不棄此三弊,則可能自斃。
留言 (0)