【明報專訊】鐵馬快將成為香港這個示威之都的市徽，這個城市如果沒有鐵馬，又會否世界末日。
下面是寫在3年前一篇有關反高鐵的未完稿文章：
早些時候，反高鐵人士衝擊禮賓府和維持秩序的警員對峙，雙方用鐵馬玩捉迷藏遊戲。如果沒有鐵馬，示威分子衝進特首的官邸會發生什麼事情呢？特首珍愛的錦鯉會不會遭殃？那修葺整齊的花園會不會遭蹂躪。
都說80後的出發點都是為香港好，那為什麼我們不給他們多一點活動空間呢？嘴邊掛着四平八穩的正確言論，心裏能否接受卻是另一回事。
看着孩子成長給我很大的體會，糖果的爭拗便是其一。小孩嗜甜，天性如此，父母親一半為了兒女健康、一半為了顯示主權，往往為了能否多吃一粒糖而爭得面紅耳赤。多吃一粒，會不會把整排牙齒都搞壞呢？
長毛做了特首，香港會不會淪陷？民主黨成了執政黨，司徒華會不會是一個公平、公正、公開的領導人呢？這些假設性的問題，就像那天如果80後示威者攀越鐵馬，走進禮賓府，香港會不會暴動般，都是沒有答案的。
80後不應該是一個突然而來的夢魘，年輕人反建制是必然的。退一步想，有朝一日他們便是建制。
3年之後的今日，佔中由哀兵上陣演變成全民皆「動」——動是動容，不代表行動，是香港開埠以來最大規模的非暴力反政府群眾運動，事件的成因積累已久，但藥引卻是因為警察不容許學生進入政府總部大樓外的公民廣場。
佔中四星期 全民動容
佔中踏入第四星期，港府也開始明白佔領人的心遠遠比佔領街道重要。所以遲遲沒有武力清場，反而動員反佔中勢力，爭取香港市民的支持。過往政府執著於場地、路障及鐵馬這些肉眼見得到、但不具實際意義的死物。但今天，佔領行動的參與者何嘗不是患了同樣的思想障礙。
示威者不願空手而歸的心情，我可以理解，但想深一層，時間是示威者的敵人，政府為了顯示善意（做戲也好，真心也好），一定會提出一些安慰獎，例如給港澳辦提交多一份報告，學生可以選擇不接受，但可以另闢戰場。
望學生留力 伺機再戰
現實是佔領行動走下去，只會有三個結果：
1. 短期內警方武力清場；
2. 長期拖下去，佔領人數愈來愈少，像上次佔領匯豐銀行總行地面般，最後被警察一驅而散；
3. 學生主場將運動提升至另一層次，保存實力，伺機再發。
依現况看，第一個結果的機會不高，我希望學生能採納第三個選擇，最怕的是走了第二條路，令元氣大損。
[張宗永 翼之聯想]
新聞類別
財經
詳情#
留言 (0)
