新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】我有不少在外國留學朋友，最近都在答謝我。
說因為面書，他們可以更貼近示威佔領地方的最新消息。因為網路媒體，不論是傳統紙媒的網站，都令他們可以緊貼，什麼地方有什麼事情、什麼地方清場、什麼地方泛民議員出現、佔中三子說過幾次解散、說過幾次自首。現在，連我那些從不理會本土政治的朋友，都知道《熱血時報》原來是熱血公民的、《謎米》就是人民力量、《獨立媒體》就是所謂的「左膠」大本營，《本土新聞》就是一些本土意識濃厚一點的作者聚集的地方（雖然我從來都不覺得自己很本土，反而大家都知道我是以寫日本文化和流行文化的文字起家的）……一時之間，大家發現，人在外，就更愛香港。
這場運動，對我來說，感受很深。前輩們都說，這場運動是一種解殖，一種由香港本位出發的運動。不論你是贊成抑或反對的，都會用上「香港人」的身分。在佔領的人，當然會說自己是「為香港出力」。但那些自稱自發、但有信息指是收90元一小時的拆路障市民，都會對着佔領人士、打氣的市民和電視新聞的鏡頭說：「畀番條路香港人。」
總之，現在所有人要做什麼事情，都要說「這是香港人」的東西，就連宇宙最強的功夫明星拍的「合拍片」，都要加一句「向香港動作電影致敬」。在路上，見到很多年輕人，都穿上有繁體字的Ｔ恤。不論是新亞書院的「桂林街」Tee，或是各式各樣的中文字樣Tee，以前，給我們那一年代的人，穿中文字，是一件核突到不行的事。但現在呢，好像又有點不同了。
大概，這次運動，真的令很多人不便。有很多大抵是月入過14,000元港幣的人會覺得，在香港生活，就是這樣子，我們沒有什麼特別的經濟發展，所以我們要靠國內輸入自由行打救我們。既要賺國內人的錢，就得要接受好客衰客都要接。各香港人，這幾年，不論是上水的、海怡的、尖沙嘴的、有誰沒有「咪埋雙眼當畀鬼責」？有誰在港鐵，沒有被那些大媽用行李箱、嬰兒車推推撞撞。就算你有錢坐頭等，那些陸客也會在車廂內剪腳甲給你看。
這廿多天的民意爆發，在我眼內，其實只有一個理由：過去這些年，當有事情要發生，當有項目要發展，執政者就只會向大勢力、大財團傾斜。而對小市民，就只會說一句「忍下啦」。港鐵上不到嗎？等下一班囉。要收樓嗎？錢給你了，你不夠錢在原區再住？是你沒有本事。誰叫你沒有本事？活在香港，沒有本事，就沒有資格住在市區。樓市升了很多嗎？為什麼你們這些八九十後那麼大使？不用你們的薪金的六成買房子，是你們的問題。食材很難吃嗎？為什麼不去網購日本的蔬菜。沒錢嗎？為什麼不好好想辦法掙錢……
「那些年如何捱過撐過」
總之，當年輕人面對所有問題，都是因為他們個人有問題，而不是社會有問題。當有人指出社會有問題，制度有問題，現行的做法有問題，就定當會有些中產報紙找一些人事管理顧問羅列他們「那些年如何捱過撐過」，現在的年輕人動不動就說這是社會的錯是他們太幸福。
說到底，當執政者真心相信，月入低於14,000港元的人沒有資格選特首的時候，我就真心明白為什麼運動會持續這麼久。畢竟，執政者認為權利的分佈，應由月入去劃分。月入不夠的，就永世要當賤民，永不超生。在這種政經環境之中，我們不難發現，學生用盡他們吃奶的力，都不會得到中間派的支持。因為，我們從小到大都被洗腦，說我們應該努力，努力做一個有用的人。而那些人得不到房子、希望和未來，都是他們咎由自取的。何苦要同情他們？
在這種社會氛圍中，一切，都不會被解決。不知道，我那些在外留學的朋友、學生，看到他們的家搞成這樣子，又會有什麼感覺？又可以有什麼感覺？
說因為面書，他們可以更貼近示威佔領地方的最新消息。因為網路媒體，不論是傳統紙媒的網站，都令他們可以緊貼，什麼地方有什麼事情、什麼地方清場、什麼地方泛民議員出現、佔中三子說過幾次解散、說過幾次自首。現在，連我那些從不理會本土政治的朋友，都知道《熱血時報》原來是熱血公民的、《謎米》就是人民力量、《獨立媒體》就是所謂的「左膠」大本營，《本土新聞》就是一些本土意識濃厚一點的作者聚集的地方（雖然我從來都不覺得自己很本土，反而大家都知道我是以寫日本文化和流行文化的文字起家的）……一時之間，大家發現，人在外，就更愛香港。
這場運動，對我來說，感受很深。前輩們都說，這場運動是一種解殖，一種由香港本位出發的運動。不論你是贊成抑或反對的，都會用上「香港人」的身分。在佔領的人，當然會說自己是「為香港出力」。但那些自稱自發、但有信息指是收90元一小時的拆路障市民，都會對着佔領人士、打氣的市民和電視新聞的鏡頭說：「畀番條路香港人。」
總之，現在所有人要做什麼事情，都要說「這是香港人」的東西，就連宇宙最強的功夫明星拍的「合拍片」，都要加一句「向香港動作電影致敬」。在路上，見到很多年輕人，都穿上有繁體字的Ｔ恤。不論是新亞書院的「桂林街」Tee，或是各式各樣的中文字樣Tee，以前，給我們那一年代的人，穿中文字，是一件核突到不行的事。但現在呢，好像又有點不同了。
大概，這次運動，真的令很多人不便。有很多大抵是月入過14,000元港幣的人會覺得，在香港生活，就是這樣子，我們沒有什麼特別的經濟發展，所以我們要靠國內輸入自由行打救我們。既要賺國內人的錢，就得要接受好客衰客都要接。各香港人，這幾年，不論是上水的、海怡的、尖沙嘴的、有誰沒有「咪埋雙眼當畀鬼責」？有誰在港鐵，沒有被那些大媽用行李箱、嬰兒車推推撞撞。就算你有錢坐頭等，那些陸客也會在車廂內剪腳甲給你看。
這廿多天的民意爆發，在我眼內，其實只有一個理由：過去這些年，當有事情要發生，當有項目要發展，執政者就只會向大勢力、大財團傾斜。而對小市民，就只會說一句「忍下啦」。港鐵上不到嗎？等下一班囉。要收樓嗎？錢給你了，你不夠錢在原區再住？是你沒有本事。誰叫你沒有本事？活在香港，沒有本事，就沒有資格住在市區。樓市升了很多嗎？為什麼你們這些八九十後那麼大使？不用你們的薪金的六成買房子，是你們的問題。食材很難吃嗎？為什麼不去網購日本的蔬菜。沒錢嗎？為什麼不好好想辦法掙錢……
「那些年如何捱過撐過」
總之，當年輕人面對所有問題，都是因為他們個人有問題，而不是社會有問題。當有人指出社會有問題，制度有問題，現行的做法有問題，就定當會有些中產報紙找一些人事管理顧問羅列他們「那些年如何捱過撐過」，現在的年輕人動不動就說這是社會的錯是他們太幸福。
說到底，當執政者真心相信，月入低於14,000港元的人沒有資格選特首的時候，我就真心明白為什麼運動會持續這麼久。畢竟，執政者認為權利的分佈，應由月入去劃分。月入不夠的，就永世要當賤民，永不超生。在這種政經環境之中，我們不難發現，學生用盡他們吃奶的力，都不會得到中間派的支持。因為，我們從小到大都被洗腦，說我們應該努力，努力做一個有用的人。而那些人得不到房子、希望和未來，都是他們咎由自取的。何苦要同情他們？
在這種社會氛圍中，一切，都不會被解決。不知道，我那些在外留學的朋友、學生，看到他們的家搞成這樣子，又會有什麼感覺？又可以有什麼感覺？
留言 (0)
