新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】什麼是顏色革命？是使政權變色是也。這個革命，始於格魯吉亞，由外國勢力特別是美國勢力策劃。後來延至北非突尼西亞及埃及，而使埃及的穆巴拉克政權倒台最為轟動。於是稱之為玫瑰花革命、茉莉花革命，取其花香色美，來掩飾其血腥暴力，生靈塗炭的暴力行為。
烏克蘭的內戰，也可勉強說是「顏色革命」。其實是親俄勢力和親歐美勢力的角力。但其中帶有強烈的民族因素，俄羅斯民族與烏克蘭民族各佔一方。烏克蘭原是蘇聯加盟共和國，克里米亞更原是蘇聯的黑海艦隊的根據地。俄羅斯並不示弱，美國人要在普京領導的俄羅斯眼皮底下搞「顏色革命」，比在中東一些回教國家要難得多。因此至今堅持不下，美歐策劃的顏色革命並不成功。
亞洲未有顏色革命
在亞洲，泰國的黃衫軍和紅衫軍的對峙，雖然，黃、紅都是顏色，算不算顏色革命？我認為這也不算。因為只是兩派政治勢力利用群眾運動鬥法，政權仍牢牢掌握在泰王族及其軍隊手下。鬧了一陣子，並沒有結果。還不是由軍隊出來收拾殘局，並由軍頭掌握政權。
台灣的太陽花學運鬧了一個多月，也鬧不出什麼名堂，最近也偃旗息鼓了。
香港的學生騷動，也有人稱之為顏色革命。連中央的官員也是這麼說，這是把事情嚴重化了。更可說是長他人志氣，滅自己的威風。
香港在中央的眼皮底下，香港駐有人民解放軍，香港的食水、主副食品依靠大陸運來，更不用說經濟上千絲萬縷的聯繫，如何能搞出一個「顏色革命」的「港獨」來？
就是外國勢力，特別是美國勢力，也只希望香港作為圍堵中國的一個前哨基地，作為一個收集中國情報站，作為一個培養親美勢力以至擔任特務的培養所。它最大的目的，便是困擾中國、牽制中國。它並沒有什麼能量，能通過「顏色革命」使「港獨」成功。
顏色革命，必然伴隨武力對峙，香港反對派有武裝嗎？美國人能為「港獨」出兵嗎？
青年學生愈來愈亢奮
提倡「港獨」的一些文人政客，從倡導「本土論」到「真普選」，從「去中國化」和「蝗蟲論」，都是嘩眾取寵，收取經濟利益，甘為外國鷹犬而已。要變天，需要武裝鬥爭。有多少位「民主」政客，願意為理想而獻身犧牲？
青年學生有不少是理想主義者，他們不滿現實，受某些傳媒和學棍的惡意煽動，結合為反對而反對的天性，一哄而起。加上沒有犧牲生命的可能，代價不高。看熱鬧的人愈來愈多，國際傳媒焦點又對準了他們，使他們愈來愈亢奮起來。
騷動群眾既無統一領導，也無階段性的策略。不懂得群眾運動應「有理、有利、有節」。連社民連主席梁國雄（長毛）也批評他們缺乏統一領導，如果單一只是搞零星佔領行動，「只會令參加者愈來愈少」，並且「如果支持者的民意與大眾民意相違背，我們就會輸。因為我們需要爭取大民意」。連素來被認為激進領袖的長毛都認為「騷動者違背大多數民意，可見策動佔領行動的策略混亂」。
政府與學聯已在昨日進行對話。估計一是有可能政府與學生們暫時「停戰」，把街頭鬥爭轉到談判桌來。當然，政改方案並未完全定案，仍有不少談判空間。學生們的實力已經充分表現了，引起國際間的注意的目的也已達到了，應該休養生息，轉入談判的「文鬥」。但激進勢力不講策略，也可能進一步激化矛盾，搞到局面不可收拾。如果佔領行動無了期，佔領的群眾必然一衰二竭三作鳥獸散，社會上固然受到重大損失，這場所謂「運動」及其幕後策劃者，必然為廣大香港居民所唾棄。
稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
烏克蘭的內戰，也可勉強說是「顏色革命」。其實是親俄勢力和親歐美勢力的角力。但其中帶有強烈的民族因素，俄羅斯民族與烏克蘭民族各佔一方。烏克蘭原是蘇聯加盟共和國，克里米亞更原是蘇聯的黑海艦隊的根據地。俄羅斯並不示弱，美國人要在普京領導的俄羅斯眼皮底下搞「顏色革命」，比在中東一些回教國家要難得多。因此至今堅持不下，美歐策劃的顏色革命並不成功。
亞洲未有顏色革命
在亞洲，泰國的黃衫軍和紅衫軍的對峙，雖然，黃、紅都是顏色，算不算顏色革命？我認為這也不算。因為只是兩派政治勢力利用群眾運動鬥法，政權仍牢牢掌握在泰王族及其軍隊手下。鬧了一陣子，並沒有結果。還不是由軍隊出來收拾殘局，並由軍頭掌握政權。
台灣的太陽花學運鬧了一個多月，也鬧不出什麼名堂，最近也偃旗息鼓了。
香港的學生騷動，也有人稱之為顏色革命。連中央的官員也是這麼說，這是把事情嚴重化了。更可說是長他人志氣，滅自己的威風。
香港在中央的眼皮底下，香港駐有人民解放軍，香港的食水、主副食品依靠大陸運來，更不用說經濟上千絲萬縷的聯繫，如何能搞出一個「顏色革命」的「港獨」來？
就是外國勢力，特別是美國勢力，也只希望香港作為圍堵中國的一個前哨基地，作為一個收集中國情報站，作為一個培養親美勢力以至擔任特務的培養所。它最大的目的，便是困擾中國、牽制中國。它並沒有什麼能量，能通過「顏色革命」使「港獨」成功。
顏色革命，必然伴隨武力對峙，香港反對派有武裝嗎？美國人能為「港獨」出兵嗎？
青年學生愈來愈亢奮
提倡「港獨」的一些文人政客，從倡導「本土論」到「真普選」，從「去中國化」和「蝗蟲論」，都是嘩眾取寵，收取經濟利益，甘為外國鷹犬而已。要變天，需要武裝鬥爭。有多少位「民主」政客，願意為理想而獻身犧牲？
青年學生有不少是理想主義者，他們不滿現實，受某些傳媒和學棍的惡意煽動，結合為反對而反對的天性，一哄而起。加上沒有犧牲生命的可能，代價不高。看熱鬧的人愈來愈多，國際傳媒焦點又對準了他們，使他們愈來愈亢奮起來。
騷動群眾既無統一領導，也無階段性的策略。不懂得群眾運動應「有理、有利、有節」。連社民連主席梁國雄（長毛）也批評他們缺乏統一領導，如果單一只是搞零星佔領行動，「只會令參加者愈來愈少」，並且「如果支持者的民意與大眾民意相違背，我們就會輸。因為我們需要爭取大民意」。連素來被認為激進領袖的長毛都認為「騷動者違背大多數民意，可見策動佔領行動的策略混亂」。
政府與學聯已在昨日進行對話。估計一是有可能政府與學生們暫時「停戰」，把街頭鬥爭轉到談判桌來。當然，政改方案並未完全定案，仍有不少談判空間。學生們的實力已經充分表現了，引起國際間的注意的目的也已達到了，應該休養生息，轉入談判的「文鬥」。但激進勢力不講策略，也可能進一步激化矛盾，搞到局面不可收拾。如果佔領行動無了期，佔領的群眾必然一衰二竭三作鳥獸散，社會上固然受到重大損失，這場所謂「運動」及其幕後策劃者，必然為廣大香港居民所唾棄。
稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
