潘小濤﹕北京對雨傘運動態度的轉變

【明報專訊】雨傘運動踏入第三周，表面出奇地平靜，梁振英不再開口閉口的非法集會、絕不姑息，甚至將發射催淚彈責任推給警方前線指揮官。顯然，強硬鎮壓已被否定甚或追究，他才要如此狼狽的撇清關係。與此同時，官媒卻將雨傘運動稱為「動亂」，令人擔心北京在為強硬鎮壓作輿論準備。


上星期六，《人民日報》海外版頭版刊登「梅新育」專欄文章，除指摘外國勢力介入，還稱之為「動亂」。這是罔顧事實的嚴重指控，使人想到八九民運《人民日報》那篇臭名昭著的「四二六社論」，將大學生主導的民主運動誣衊為動亂，造成六四慘劇。不過，《人民日報》海外版跟本尊分量不同，而作者梅新育只是商務部研究員，近年蛻變為「毛左」，其文章頂多只是獲黨內鷹派高層認可，而《人民日報》社論才是真正的中共中央立場。


其實，最重要還是習近平的態度，但他從未就此表態，其香港代理人董建華的聲明更是和顏悅色勸學生撤離。黨內第二號人物李克強上周五在德國記者會被問到佔中時說，北京對香港「一國兩制、港人治港、高度自治」的這一方針沒有改變，亦不會改變，相信港人有智慧、港府有能力維護香港繁榮穩定，保護外國投資者的權益、港人的人身安全和財產。


首先，這應是官方的取態，即由特區政府自行處理；其二，態度溫和，就連中共高層不公開再提的「港人治港、高度自治」也說了；其三，向外資及港人派定心丸，保護其權益、人身安全和財產，八九民運時何曾如此向外資喊話？

「不流血」應是北京暫時的底線，而經過亂射催淚彈教訓後，梁振英再難採取更強硬手段，只能不斷拖延去消耗學生的體能及意志，同時谷起市民怨氣，只有民意逆轉至不再支持學生，才有可能強硬反撲。因此，時間及民意才是政局的最大變數。