新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】佔領行動情勢惡化，昨日，旺角、銅鑼灣、尖沙嘴廣東道4處佔領行動據點，都有反佔中人士衝擊，其中兩方人士在旺角發生衝突，事態演變成為大規模街頭暴力，不少人受傷流血。香港社會目前的氛圍，宛如一個火藥庫，不知道何時、即使是一宗小事故，都有可能發生整體社會失控、失序境况，現在只能寄望警方有能力處理和控制局面，否則港人絕對不願意見到的中央介入，有可能會發生。香港處於關鍵時刻，佔領行動是進是退，有關人士要思考和盡快抉擇，才是負責任做法。
反佔領施用暴力
參與者應受譴責
佔領行動在過去6日，基本上做到和平理性非暴力，可是昨日反佔領人士採取行動，特別是旺角佔領據點出現的武力，卻有大量肢體衝突，甚至打鬥場面，展現出一幅街頭暴力景象。反佔領行動不知道涉及什麼人，但是出現的暴力行徑，絕對不能接受。這種做法，不可能徹底解決政治爭議，還有可能觸發動亂，使香港陷於水深火熱之中。鼓動暴力與聽命「做嘢」的人，都要譴責。
連日來，佔領據點阻斷交通，使市民的生活大受影響，特別是旺角、廣東道與銅鑼灣3處位處鬧市，附近商舖未能營業。由於有佔領活動，不少市民基於安全考慮都避免前往，使這些地區人流大減，商業活動陷於半停頓狀態，商舖生意一落千丈，經營者叫苦連天。過去幾日，3處地點已經發生佔領與反佔領人士零星口角，雖然經勸喻未釀成不愉快事件，但是任誰都知道壓力鍋炸開來只是早晚的事。昨日旺角的衝突，據知由少數反佔領者起動，但是起着一呼百應之效，許多人蜂擁而出，很快就聚集以千計，也反映香港社會撕裂極其嚴重。
佔領行動啟動之後，坊間流傳不少說法，主要指有人會藉故生事，使局勢混亂，製造當局鎮壓的藉口；這類坊間說法無從查證。不過，昨日反佔領者同時衝擊佔領據點，從一些人戴口罩、戴上紫色或藍色絲帶，一些則穿著印有同一字樣的T恤，或佩帶同一款襟章等，顯示反佔領者相互之間有區別、有組織。不管這次反佔領組織如何，這種衝垮佔領據點，在社會只會割出更深刻的鴻溝。
香港正處於治亂十字路口，環繞佔領行動，官員用無政府狀態形容目前的情况。事實上，政府總部通道被示威者堵塞，約3000人未能上班；示威者圍堵特首辦，不准警方供應糧水給在內駐防的警員，這類情况，若說政府服務未受影響，管治維持高效有序，那是自欺欺人。佔領行動癱瘓道路交通、使特區政府不能運作，是施加壓力，迫使中央在政改讓步。不過，全國人大常委會就普選框架作出決定之後，佔中發起人已經承認這個策略不成功，現在的佔領為何會有效，可以迫使中央讓步，佔中發起人應該有所解說。
盡快叫停佔領
保留有生力量
無論佔領行動主觀認為可達致什麼效果、佔領是否有效，目前香港社會陷於失控失序，卻是客觀事實。按目前情况，事態只有更壞的可能，看不到如何會好轉。然則，若情况發展至中央出手收拾亂局，佔領行動要爭取的有真正選擇的普選，有可能得到嗎？因此，盱衡整體情勢，權衡利害得失，若為香港好，佔領運動應該是叫停的時候。或許有人認為，爭取公義不應屈服於強權，但是堅持硬撼，可能出現有生力量空間覆滅的局面。若暫時退避，留得青山在不怕沒柴燒。這個道理，不難明白。
佔中發起人戴耀廷表示，汲取六四事件的教訓，進和退要想清楚和如何處理；如何退後，將來可以進，可進可退，需要智慧。他又說，爭取民主是長期戰，不是單靠一次佔中就行，認為今次運動已經做到公民覺醒的效果，是時候考慮退場機制。戴耀廷作這樣的思考，切合時宜，不過若要有機制才退，可能已經事過境遷，現在的情勢雖然並非佔中發起人可以主導，但是作為始作俑者，若佔中三子發出呼籲，叫停佔領運動，是向歷史負責的一步。
本文撰寫之時，旺角街頭暴力正在打得熱熾，特首梁振英發表電視講話，呼籲年輕人盡快離開旺角、廣東道和銅鑼灣佔據現場，以免受傷；另外，政府會對圍堵政府總部和特首辦堅決執法，一派大清場、大鎮壓的氣氛。本文與讀者見面時，期望示威者盡快退場的呼籲，或許已經明日黃花，因為香港或已歷經一場大變了。但願這個預測落空，香港在危疑詭譎中渡過了漫長的一夜，仍然未陷絕境。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
反佔領施用暴力
參與者應受譴責
佔領行動在過去6日，基本上做到和平理性非暴力，可是昨日反佔領人士採取行動，特別是旺角佔領據點出現的武力，卻有大量肢體衝突，甚至打鬥場面，展現出一幅街頭暴力景象。反佔領行動不知道涉及什麼人，但是出現的暴力行徑，絕對不能接受。這種做法，不可能徹底解決政治爭議，還有可能觸發動亂，使香港陷於水深火熱之中。鼓動暴力與聽命「做嘢」的人，都要譴責。
連日來，佔領據點阻斷交通，使市民的生活大受影響，特別是旺角、廣東道與銅鑼灣3處位處鬧市，附近商舖未能營業。由於有佔領活動，不少市民基於安全考慮都避免前往，使這些地區人流大減，商業活動陷於半停頓狀態，商舖生意一落千丈，經營者叫苦連天。過去幾日，3處地點已經發生佔領與反佔領人士零星口角，雖然經勸喻未釀成不愉快事件，但是任誰都知道壓力鍋炸開來只是早晚的事。昨日旺角的衝突，據知由少數反佔領者起動，但是起着一呼百應之效，許多人蜂擁而出，很快就聚集以千計，也反映香港社會撕裂極其嚴重。
佔領行動啟動之後，坊間流傳不少說法，主要指有人會藉故生事，使局勢混亂，製造當局鎮壓的藉口；這類坊間說法無從查證。不過，昨日反佔領者同時衝擊佔領據點，從一些人戴口罩、戴上紫色或藍色絲帶，一些則穿著印有同一字樣的T恤，或佩帶同一款襟章等，顯示反佔領者相互之間有區別、有組織。不管這次反佔領組織如何，這種衝垮佔領據點，在社會只會割出更深刻的鴻溝。
香港正處於治亂十字路口，環繞佔領行動，官員用無政府狀態形容目前的情况。事實上，政府總部通道被示威者堵塞，約3000人未能上班；示威者圍堵特首辦，不准警方供應糧水給在內駐防的警員，這類情况，若說政府服務未受影響，管治維持高效有序，那是自欺欺人。佔領行動癱瘓道路交通、使特區政府不能運作，是施加壓力，迫使中央在政改讓步。不過，全國人大常委會就普選框架作出決定之後，佔中發起人已經承認這個策略不成功，現在的佔領為何會有效，可以迫使中央讓步，佔中發起人應該有所解說。
盡快叫停佔領
保留有生力量
無論佔領行動主觀認為可達致什麼效果、佔領是否有效，目前香港社會陷於失控失序，卻是客觀事實。按目前情况，事態只有更壞的可能，看不到如何會好轉。然則，若情况發展至中央出手收拾亂局，佔領行動要爭取的有真正選擇的普選，有可能得到嗎？因此，盱衡整體情勢，權衡利害得失，若為香港好，佔領運動應該是叫停的時候。或許有人認為，爭取公義不應屈服於強權，但是堅持硬撼，可能出現有生力量空間覆滅的局面。若暫時退避，留得青山在不怕沒柴燒。這個道理，不難明白。
佔中發起人戴耀廷表示，汲取六四事件的教訓，進和退要想清楚和如何處理；如何退後，將來可以進，可進可退，需要智慧。他又說，爭取民主是長期戰，不是單靠一次佔中就行，認為今次運動已經做到公民覺醒的效果，是時候考慮退場機制。戴耀廷作這樣的思考，切合時宜，不過若要有機制才退，可能已經事過境遷，現在的情勢雖然並非佔中發起人可以主導，但是作為始作俑者，若佔中三子發出呼籲，叫停佔領運動，是向歷史負責的一步。
本文撰寫之時，旺角街頭暴力正在打得熱熾，特首梁振英發表電視講話，呼籲年輕人盡快離開旺角、廣東道和銅鑼灣佔據現場，以免受傷；另外，政府會對圍堵政府總部和特首辦堅決執法，一派大清場、大鎮壓的氣氛。本文與讀者見面時，期望示威者盡快退場的呼籲，或許已經明日黃花，因為香港或已歷經一場大變了。但願這個預測落空，香港在危疑詭譎中渡過了漫長的一夜，仍然未陷絕境。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
