楊志剛﹕催淚的硝煙過後

【明報專訊】香江處處青衫濕。青春的淚花、80歲老人的淚水和驕陽下的汗水，在這一天拌在一起，濕透了港人身上的衣裳，滋潤了港人心中的民主嫩芽。


在正常日子會被視為失態的哽咽，在非常日子是愛港的真情流露。港人不會忘記政務司長林鄭月娥在鏡頭前的哽咽、行政會議員成員羅范椒芬在電台的哽咽、連「禿鷹」警務處長曾偉雄都在哽咽。那邊廂有佔中三子戴耀廷的咬唇哽咽、陳健民英雄有淚不輕彈的低迴 、還有學聯秘書長周永康的台上痛哭。風起雲湧時代的風雲人物，背負着不同的承擔 、為了不同的信念、站在不同的立場， 為了同一個香港而灑淚。


大人物公開灑淚，小人物暗自垂淚。她一向在家處理家頭細務，從不過問政治，更沒有大人物侃侃論政的本領。今天卻忍不住為政治哭了，想不到政治會讓她傷透了心。他是基層勞工，每天辛勤工作以換取安穩的生活，閒時賭波賭馬，想不到自己會重拾失去了的感性，為香港流淚。


作為公務員，她身在政府大樓內辦公，心在街頭。在烈日街頭上來回奔走為抗爭者傳遞濕毛巾和食水的人群中，有她平常最怕曬太陽的女兒。


催淚何須煙硝彈

銀行經理送去了醫院，因為血壓飈升。他從來未有對大兒子這樣動氣過。循規蹈矩的兒子亦從未試過這般反叛。雨天時寧願淋濕也不帶雨傘，昨天卻拿着媽媽的雨傘跑了出去，徹夜未回。


這是叫香港哭泣的日子。


因社會撕裂而傷痛的香港，毋須硝煙彈來催淚，但催淚彈送來了香港急需的覺醒，和醒覺後廣闊的視野。硝煙過後，看到了香港的脆弱易碎，就像被踐踏後雨傘的斷骨殘布。


佔領了馬路，大家才發現原來香港的馬路在沒有車輛行駛時是這樣的寬；被驅散了，才發覺我們現在所走的路是這樣的愈走愈窄。


激昂的街頭佔領者、吶喊的旁觀者、彷徨的父母、迷茫的孩子、奉命守城的警察和進退失據的政府，都在催淚的硝煙過後看得清楚。這是久違了的覺醒。需要定一定神、重新聚焦，望清四周，才有看得清楚的視野，才知道自己身處何方。


覺醒了的政府，在憤怒的群眾聚集旺角街頭時，撤出了防暴隊，換來了談判員，留下了數名警員指揮交通。遲來的覺醒，讓政府看清形勢的險峻，拋下了傲慢，放下了身段，表示願意和學生對話。收拾殘局需要付出代價，這個責任逃避不了。


面對大批情緒高漲群眾的衝擊，要守穩通往政府總部的最後一度防線，警方的戰術選項不多。鐵令如山，政總不能失。但胡椒噴霧在雨傘和眼罩陣下失去了作用。剩下的選項便是警棍或催淚彈。在幾乎失控的情况下揮動警棍，定必導致大批民眾血流披面。催淚彈被公認是較低的武力。結果亦證明了催淚彈在驅散人群和阻嚇衝擊方面，能起到預期的減少傷亡作用 。但警方發射催淚彈時間的突然、對示威群眾預警的短促，對廣大市民和新聞媒體心理準備的不足、和使用數量之多，使殺傷力最低的武力，變為對香港民心和國際形象殺傷力最大的管治災難。


警務處長曾偉雄語帶哽咽對清場的警務人員說：「警務人員無做錯，我會一力承擔。」強悍的警隊一哥，撤退到全面防守 。警方每天處事千百宗，何須肯定在某宗事件中警方「無做錯」？如果沒有做錯，又何須拋下「一力承擔」的壯語，而又有什麼需要承擔的？


文明的警隊，應有認錯的道德勇氣，承認執行上的失誤，以爭取香港市民的諒解，讓香港的孩子，繼續親切地叫你們「警察叔叔」。


學生與群眾亦醒覺了。25年前八九民運時北京學生在人民大會堂階前下跪，血淚上書，雖然來得有點封建，但感動了人民 。香港的學生在西方思想和教育下成長，不來這一套。但他們和當年北京民運學生有同一樣的認識，就是學生最有效的武器，不是佔領，不是和防暴警察的推撞拉扯，更不是破壞， 而是犧牲。任憑多大的警力，也抵擋不住犧牲，而只會成全了犧牲。


香港學生和群眾用犧牲來感動市民時，宜用他們的智慧，避免作更大的終極犧牲。清醒了的政府，在道德上、策略上，也不應再讓學生和人民作出犧牲，哪怕是輕微的損傷。作出犧牲的一方，應該是政府。


公民抗命，強在一鼓作氣，推倒現狀；弱在不能適時回歸理性，保存抗爭所得的民意果實，轉化為理性談判的籌碼，將推倒的力量化為建設的基礎。這也是公民醒覺的一部分。


抗爭的佔領地雖然在香港，風波已吹及中國大陸。北京和親中媒體多翻強調有外國勢力插手佔中，抗議人士雖然難以聽入耳，但亦要易位思考。中東的茉莉花革命和顏色革命，所用的一貫策略就是把領導趕下台，癱瘓政府，以改朝換代，讓親西方的勢力上台。姑勿論這是大陸的陰謀論，還是西方勢力真的插手香港，香港作為國家的一部分，需要理解國家的憂慮，有責任以成熟和理性，建設香港，建設國家。行差踏錯的代價香港承受不起。


硝煙過後的醒覺，呼喚着各方拿出勇氣與智慧，開展對話、尋求共識，讓香港的民主青苗，在繁榮安定的環境茁壯。


作者是香港中文大學新聞傳播學院 專業應用教授