黃之鋒﹕把政權的手臂拗下去

【明報專訊】人大常委通過比民建聯保守的普選框架，曾喊平反六四的民主派被定性為「違反國家安全」，故此只有建制派能成為候選人，政權給予港人跟北韓同級的「普選」，反引致佔領中環蓄勢待發。但在未來一段時間，難道我們只滿足於等待佔中發生？如何促使政改運動升溫，是每個公民都需要思考的問題。


常言政改運動涉及中共跟港人之間博弈，在佔中堵路前後，如何增加政權跟港人妥協的機會，實可比喻為「拗手瓜」的角力過程，只要代表港人的手臂施予象徵中共手臂的壓力愈大，中共一方只能從「死撐」引致手腕弄傷，抑或手臂率先倒在桌上二選其一，以證明對決之落敗。


套用於社會運動的角力場上，2003年50萬人上街和去年12萬人通宵10天佔領政府總部，則能做成動搖政府日常運作和影響社會氣氛，甚至是重挫其管治效能，最終在街頭抗爭升級，以及群眾情緒持續升溫下，政權則如「拗手瓜」的敗方，寧願擱置23條和國民教育科（即勉為其難地把手臂倒在桌上），也要保着所餘無幾的管治威信（不想手腕弄傷），終讓政權學懂向人民妥協。


正因如此，中學生「罷課不罷學」更是決斷政局的關鍵半年必須發生的事，透過中學生不回校園並到廣場集結，一邊聽着大學教授講學，一邊實踐公民教育，以表達對人大落閘的憤怒。


坦言，中學生罷課的成本較大學生高很多，我也不求以萬計的中學生參與罷課，但人數不多也絕不會是示弱，還記得兩年前的開學日，教育局連黑絲帶也懼怕，不停致電詢問官校有多少學生和教師帶上黑絲帶，何况是中學生罷課對教局的影響？

別看小中學生的能力，在政局失常的時代還能動搖政府系統的日常運作，於普選危急存亡之秋，我只盼看見創造歷史一刻——香港從未發生的中學生自發罷課，把象徵中共政權的手臂拗下去。