陳顯揚﹕一人一票，同中央「玩鋪勁」

【明報專訊】周日人大對2017年「普選」的決定，我並不意外，總之就是不合符國際標準。但是，若不以「普選」待之，反而應該考慮接受。先旨聲明，筆者絕不會相信「袋住先」或增加提委會民主成分這類美麗謊言。只是認為在中央定下來的整個框架底下，「一人一票」的可玩性甚高，值得投贊成票同中央「玩鋪勁」。


一人一不信任票

依現時發展來看，2017年及之後的「普選」一定會是2至3個建制派候選人之爭。如果又重演豬狼之類的對決，我相信泛民有能力爭取白票廢票過半數。到時一個被公投「不信任」的特首，看中央還有何面目去任命。厚着面皮的話認受性也會比民調負值的689還低，再胡混下去定必成為中外笑話。當然，建制中人亦有頗得中產與中間選民歡心的，若一人一票能汰弱留強，也是貢獻。


隨着一人一票的落實，根據外國經驗，（建制派）候選人會趨向溫和，語無倫次、集非成是的情况應有所改善。好歹泛民選民手中有票，過分討好中央權貴不是上策，走中間親民路線才是王道。不再是中央權貴欽點的特首也沒有必要再唯唯諾諾；真正去理順中央及商界與廣大市民的關係才至為重要。


激起建制派的深層次矛盾

從2012年的兩場選舉可以看出建制派也不是鐵板一塊。區會立會還可以「分餅仔」解決；但特首只有一個，利之所在，建制各黨派必傾巢而出，爭個你死我活。到時候，以蛇齋餅糉築成的鐵票將隨着各社團間的內鬥而失效。左一盒月餅、右一圍齋宴——順得哥情失嫂意：和諧互信的基礎一旦打破，將來亦難以再無縫配票。更重要的是，一個由權貴提名的特首候選人，將來要面對基層為主的建制派選民（假設泛民全投白票廢票），他應該如何自處？


現時香港民主發展最大的阻力是政治制度的局限性加上親北京勢力的高度集中。近年的種種政治危機也不見得令民主派於選舉上有所得益，反而隨着激進溫和走向兩極化，泛民於政治上亦被邊緣化。既然於建制外的衝擊無法動搖其根本，應試着以一人一票帶來的政治不穩定性，由內而外攻破之。


作者是恒生管理學院人文社會科學學院一級講師