新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】今年底台灣舉行九合一選舉，將颳起一股政壇人事大搬風，新舊任首長及隨首長同進退的機要人員，人數可觀，更不要說民意代表和其幕僚隨從。很多人自選前押寶，潛而不言的想法就是指望主子選上了，自己可以卡一個好職位。
九合一選舉最少包括直轄市（6都）選出新一屆的直轄市長、直轄市議員及里長，其中台灣省（11縣3市）及福建省（2縣）也選出新一屆的縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表及村里長。可見這次選舉對台灣政壇的影響重大，意味着人事大換血。
連勝文發言人失言急撤
眾多公職中，當下最受矚目的，可說是各陣營的發言人；其一是因媒體焦點，其次他們都是選將貼近的核心幕僚，其三是選後也多半成為各陣營的核心班底，隨當選人入駐地方政府，成為小內閣成員。
連勝文競選總部發言人張碩文上任10天後，被連陣營競選總幹事蔡正元直接點名免兼發言人，他所犯的錯誤，是最赤裸的例子。張在三立政論節目點名陸委會主委王郁琦「你應該要下台」。他認為陸委會前副主委張顯耀遭罷官案已經嚴重影響兩岸關係，王郁琦是兩岸談判的主導者，陸委會不該對外放話來污衊一個人的人格，「根本比直接叫他去死還難受」。
張碩文的發言被指惹惱了黨中央，要他去職的電話直接打到連陣營操盤人，很快，張碩文就在各界「走得不冤」的看法中對外宣布不再兼發言人。畢竟連勝文親自在鏡頭前稱自己陣營發言人的發言不代表總部意見，是很奇怪的做法。
目前台北市長選情為什麼總覺得少了一點什麼，而連勝文由早期被看好到如今民調持續落後，原因雖然很多，但連勝文一直不能由媒體拉近和基層的距離，才是核心關鍵；民眾看到他既不覺得親近，又浮出其父連戰身影，即使有觀選者認為最終必是藍綠歸位，連勝文將是台北市選票結構的受惠者，但目前該陣營必然很難樂觀。
豪華陣容未能大展拳腳
事實上，連勝文的「發言人群體」已相當可觀。多數有媒體或公關界經驗。錢震宇、陳曉卿、劉冠吟、游淑惠；口語傳播專家游梓翔、溫偉群，都在業界有一定口碑，但目前連勝文的形象並未因此豪華陣容而明顯加分。一個重要的原因可能是：未得到足夠授權。
張碩文的例子說明，發言人失控，擅自發言，可能犯下重大錯誤而難以收拾；另一方面，像總統府發言人馬瑋國8月26日在府內開3分鐘的記者會，切割張顯耀案與國安會秘書長金溥聰之關係，設止蝕位到陸委會主委王郁琦為止。照本宣科透露發言人只是讀稿機，執行的是發言系統精準定稿後的內容。
浪費公關良機 難拉攏媒體
連勝文陣營既是面對選戰，與總統府相比，發言人應獲更多授權，不該只是讀稿機；靈活機動的設定議題，讓對手跟着己方議題走，不隨對方起舞，這是基本功。
充分滿足方方面面媒體期待，這是進階能力；而今連陣營發言系統就算是媒體探詢、打算友善規劃軟性題材，也全無周延回應能力，徒然錯失各種有利的曝光良機，又拉遠了記者和總部的關係。
與以往台北市長選戰相比，這次無論連勝文或柯文哲，所謂的總幹事都是近期才出爐，柯文哲甚至請來有藍營背景的姚立明，與綠營的立委李應元各霸一方，可想而知各路人馬的內部磨合有多艱辛。
連陣營也是如此。他一直打不出屬於自己的選戰節奏，總幹事蔡正元執兵符也是近日之事，總之，如果發言人是總部開給媒體的一扇窗口，以台灣媒體性質複雜、任務繁多、競爭激烈，發言人若只能讀稿，跟媒體互動疏離，還不如不設！
作者簡介﹕台灣資深傳媒人
九合一選舉最少包括直轄市（6都）選出新一屆的直轄市長、直轄市議員及里長，其中台灣省（11縣3市）及福建省（2縣）也選出新一屆的縣市長、縣市議員、鄉鎮市長、鄉鎮市民代表及村里長。可見這次選舉對台灣政壇的影響重大，意味着人事大換血。
連勝文發言人失言急撤
眾多公職中，當下最受矚目的，可說是各陣營的發言人；其一是因媒體焦點，其次他們都是選將貼近的核心幕僚，其三是選後也多半成為各陣營的核心班底，隨當選人入駐地方政府，成為小內閣成員。
連勝文競選總部發言人張碩文上任10天後，被連陣營競選總幹事蔡正元直接點名免兼發言人，他所犯的錯誤，是最赤裸的例子。張在三立政論節目點名陸委會主委王郁琦「你應該要下台」。他認為陸委會前副主委張顯耀遭罷官案已經嚴重影響兩岸關係，王郁琦是兩岸談判的主導者，陸委會不該對外放話來污衊一個人的人格，「根本比直接叫他去死還難受」。
張碩文的發言被指惹惱了黨中央，要他去職的電話直接打到連陣營操盤人，很快，張碩文就在各界「走得不冤」的看法中對外宣布不再兼發言人。畢竟連勝文親自在鏡頭前稱自己陣營發言人的發言不代表總部意見，是很奇怪的做法。
目前台北市長選情為什麼總覺得少了一點什麼，而連勝文由早期被看好到如今民調持續落後，原因雖然很多，但連勝文一直不能由媒體拉近和基層的距離，才是核心關鍵；民眾看到他既不覺得親近，又浮出其父連戰身影，即使有觀選者認為最終必是藍綠歸位，連勝文將是台北市選票結構的受惠者，但目前該陣營必然很難樂觀。
豪華陣容未能大展拳腳
事實上，連勝文的「發言人群體」已相當可觀。多數有媒體或公關界經驗。錢震宇、陳曉卿、劉冠吟、游淑惠；口語傳播專家游梓翔、溫偉群，都在業界有一定口碑，但目前連勝文的形象並未因此豪華陣容而明顯加分。一個重要的原因可能是：未得到足夠授權。
張碩文的例子說明，發言人失控，擅自發言，可能犯下重大錯誤而難以收拾；另一方面，像總統府發言人馬瑋國8月26日在府內開3分鐘的記者會，切割張顯耀案與國安會秘書長金溥聰之關係，設止蝕位到陸委會主委王郁琦為止。照本宣科透露發言人只是讀稿機，執行的是發言系統精準定稿後的內容。
浪費公關良機 難拉攏媒體
連勝文陣營既是面對選戰，與總統府相比，發言人應獲更多授權，不該只是讀稿機；靈活機動的設定議題，讓對手跟着己方議題走，不隨對方起舞，這是基本功。
充分滿足方方面面媒體期待，這是進階能力；而今連陣營發言系統就算是媒體探詢、打算友善規劃軟性題材，也全無周延回應能力，徒然錯失各種有利的曝光良機，又拉遠了記者和總部的關係。
與以往台北市長選戰相比，這次無論連勝文或柯文哲，所謂的總幹事都是近期才出爐，柯文哲甚至請來有藍營背景的姚立明，與綠營的立委李應元各霸一方，可想而知各路人馬的內部磨合有多艱辛。
連陣營也是如此。他一直打不出屬於自己的選戰節奏，總幹事蔡正元執兵符也是近日之事，總之，如果發言人是總部開給媒體的一扇窗口，以台灣媒體性質複雜、任務繁多、競爭激烈，發言人若只能讀稿，跟媒體互動疏離，還不如不設！
作者簡介﹕台灣資深傳媒人
留言 (0)
