新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】隨着政改三人組的諮詢報告出爐，政改博弈又進入一個新的階段。
老實說，政改問題真的說到口臭，評論文章都已經寫到沒有什麼新觀點。香港為什麼需要普選，2017年沒普選會帶來什麼管治困境、對經濟活動的影響等等，都太多人寫過；道理和法理都已說盡，餘下的只是政治判斷。
說到底，其實都是北京對香港人有否信心的問題——香港人會投一個怎樣的特首？會否選個人出來跟北京對着幹——什麼安全系數云云、歸根究柢都是這個問題。不過，北京如何作出判斷實在難以預計。中聯辦也好、建制派也好、那些所謂的「中間人」也好，怎樣跟北京分析香港民情無人知曉。
例如，那本《白皮書》必定激起香港人的不滿，任何稍稍了解香港民情的人也能判斷，但最後竟然選在6月發表，若不是他們的信息渠道被阻塞，就是他們故意要在政改的開始階段刺激香港人神經。這兩個可能性，都令人對香港政改前途更為悲觀。有種鷹派說法更認為，近80萬人參與民間公投、51萬人上街，是反證香港人真的作反，《白皮書》是發對了時機！香港回歸17年，如果北京仍相信這種跟社會現實脫節、倒果為因的評估，那香港市民人心未能回歸，也自然不過。
政府說，要在《基本法》和人大常委決議的框架下推進普選，我想這點不會有太大的異議；如果政府顯示出有誠意去談，香港人也會用盡方法逼政黨去談。但一連串的姿態如《白皮書》、打壓民間公投、拘捕七一遊行主辦者、警告毅行爭普選活動等，則是政府主動向香港市民開火的表現。
香港人很務實，但看見政府的行為，再務實的人也被迫憤怒起來。時間不多，空間也不多；但若政府誓死不肯退讓，政改只會一直僵持下去，直到拉倒的一天。
作者是南區區議員、民主黨副主席
老實說，政改問題真的說到口臭，評論文章都已經寫到沒有什麼新觀點。香港為什麼需要普選，2017年沒普選會帶來什麼管治困境、對經濟活動的影響等等，都太多人寫過；道理和法理都已說盡，餘下的只是政治判斷。
說到底，其實都是北京對香港人有否信心的問題——香港人會投一個怎樣的特首？會否選個人出來跟北京對着幹——什麼安全系數云云、歸根究柢都是這個問題。不過，北京如何作出判斷實在難以預計。中聯辦也好、建制派也好、那些所謂的「中間人」也好，怎樣跟北京分析香港民情無人知曉。
例如，那本《白皮書》必定激起香港人的不滿，任何稍稍了解香港民情的人也能判斷，但最後竟然選在6月發表，若不是他們的信息渠道被阻塞，就是他們故意要在政改的開始階段刺激香港人神經。這兩個可能性，都令人對香港政改前途更為悲觀。有種鷹派說法更認為，近80萬人參與民間公投、51萬人上街，是反證香港人真的作反，《白皮書》是發對了時機！香港回歸17年，如果北京仍相信這種跟社會現實脫節、倒果為因的評估，那香港市民人心未能回歸，也自然不過。
政府說，要在《基本法》和人大常委決議的框架下推進普選，我想這點不會有太大的異議；如果政府顯示出有誠意去談，香港人也會用盡方法逼政黨去談。但一連串的姿態如《白皮書》、打壓民間公投、拘捕七一遊行主辦者、警告毅行爭普選活動等，則是政府主動向香港市民開火的表現。
香港人很務實，但看見政府的行為，再務實的人也被迫憤怒起來。時間不多，空間也不多；但若政府誓死不肯退讓，政改只會一直僵持下去，直到拉倒的一天。
作者是南區區議員、民主黨副主席
留言 (0)
