新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】據政府消息,港府將於下星期二發表兩份政改報告。第一份報告由「政改三人組」提交特首梁振英,總結第一階段政改諮詢。另一份報告則由特首提交全國人民代表大會常委,建議中央正式啟動政改,這是政改五部曲的第一部曲。人大常委會收到特首梁振英的報告後,將就政改作決定,決定普選特首的一些原則,這是政改第二部曲。
按目前香港的形勢,特首匆匆向人大常委提交政改報告,並非妥善的做法。政改三人組的報告,據悉將鋪陳13萬份各界對政改的建議,並將就「公民提名」、「提名委員會組成」及「特首候選人數目」3個關鍵問題作出初步總結。香港社會需要一段時間消化和討論此報告並作回應。
政改諮詢雖然已經進行一段時間,不少市民已通過各種渠道表達意見,可是大部分市民對不同政改方案的優劣仍然不甚了了。真普聯最近委託香港大學民意研究計劃進行有關行政長官政改方案的調查,發現68%受訪市民對各黨派提出的行政長官選舉方案「一個都不知道」。這個調查清楚說明,大多數市民仍未表達對政改的意見。港府應該通過政改三人組報告發表的機會,進一步宣傳並鼓勵市民發表意見,鼓勵沉默的大多數參與。在另一方面,政黨和較活躍的市民,雖然已就政改發聲,可是主要是各自宣傳心儀的方案,真正的交流、討論和溝通其實不多。三人組的報告,提供一個框架,容許在政改問題上活躍的團體和市民進行溝通和討論,嘗試求同存異,凝聚共識。經過這個過程,特首向中央提交的政改報告,才能有廣泛的民意基礎。
按過往的做法,特首在政改諮詢報告發表後便立即向人大常委提交第二份報告。不過這種做法是貪圖方便,並非法律的要求。特首可以延遲到10月初立法會復會後才向中央提交政改報告,人大常委可以在10月底的會議中就政改作決定, 此後仍有足夠時間完成政改五部曲。
香港需要時間換妥協空間
如今香港社會就政改出現危險對立,雙方劍拔弩張。如果特首匆匆啟動政改,便會出現硬碰硬和一拍兩散的局面,香港和國家的利益都會嚴重受損,香港更可能陷於萬劫不復的困境。希望泛民、建制乃至中央部門,能夠有足夠時間正確評估形勢,能夠冷靜下來為普選特首而努力。香港需要時間來換取妥協的空間,匆匆提交政改報告將帶來災難。
作者為香港中文大學經濟系教授、G-13(十三學者)政改方案倡議人之一
■稿例
1.論壇版為公開園地,歡迎投稿。論壇版文章以900字為限,讀者來函請以500字為限。
電郵forum@mingpao.com,傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限,保留文章刪節權,惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節,請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法(可用筆名發表),請勿一稿兩投﹔若不適用,恕不另行通知,除附回郵資者外,本報將不予退稿。
4. 投稿者注意:當文章被刊登後,本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權,本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體(包括電子媒體,如互聯網站等)。此外,本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
按目前香港的形勢,特首匆匆向人大常委提交政改報告,並非妥善的做法。政改三人組的報告,據悉將鋪陳13萬份各界對政改的建議,並將就「公民提名」、「提名委員會組成」及「特首候選人數目」3個關鍵問題作出初步總結。香港社會需要一段時間消化和討論此報告並作回應。
政改諮詢雖然已經進行一段時間,不少市民已通過各種渠道表達意見,可是大部分市民對不同政改方案的優劣仍然不甚了了。真普聯最近委託香港大學民意研究計劃進行有關行政長官政改方案的調查,發現68%受訪市民對各黨派提出的行政長官選舉方案「一個都不知道」。這個調查清楚說明,大多數市民仍未表達對政改的意見。港府應該通過政改三人組報告發表的機會,進一步宣傳並鼓勵市民發表意見,鼓勵沉默的大多數參與。在另一方面,政黨和較活躍的市民,雖然已就政改發聲,可是主要是各自宣傳心儀的方案,真正的交流、討論和溝通其實不多。三人組的報告,提供一個框架,容許在政改問題上活躍的團體和市民進行溝通和討論,嘗試求同存異,凝聚共識。經過這個過程,特首向中央提交的政改報告,才能有廣泛的民意基礎。
按過往的做法,特首在政改諮詢報告發表後便立即向人大常委提交第二份報告。不過這種做法是貪圖方便,並非法律的要求。特首可以延遲到10月初立法會復會後才向中央提交政改報告,人大常委可以在10月底的會議中就政改作決定, 此後仍有足夠時間完成政改五部曲。
香港需要時間換妥協空間
如今香港社會就政改出現危險對立,雙方劍拔弩張。如果特首匆匆啟動政改,便會出現硬碰硬和一拍兩散的局面,香港和國家的利益都會嚴重受損,香港更可能陷於萬劫不復的困境。希望泛民、建制乃至中央部門,能夠有足夠時間正確評估形勢,能夠冷靜下來為普選特首而努力。香港需要時間來換取妥協的空間,匆匆提交政改報告將帶來災難。
作者為香港中文大學經濟系教授、G-13(十三學者)政改方案倡議人之一
■稿例
1.論壇版為公開園地,歡迎投稿。論壇版文章以900字為限,讀者來函請以500字為限。
電郵forum@mingpao.com,傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限,保留文章刪節權,惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節,請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法(可用筆名發表),請勿一稿兩投﹔若不適用,恕不另行通知,除附回郵資者外,本報將不予退稿。
4. 投稿者注意:當文章被刊登後,本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權,本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體(包括電子媒體,如互聯網站等)。此外,本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)