評徐才厚案 官報曝中央出題

【明報專訊】中央軍委前副主席徐才厚因涉貪腐被開除黨籍後，從7月1日至3日，中共中央喉舌《人民日報》一連3天就在一版刊發「本報評論員」文章，分別題為〈剷除腐敗決不手軟〉、〈法紀面前沒有例外〉、〈軍隊形象不容玷污〉；官方新華社和中央電視台新聞聯播都全文轉發。昨日，《人民日報》以「黨報評論君」的網名刊出長文，介紹這3篇評論的背後玄機，透露第3篇評論由中央「點題」，而徐案的評論規格與薄熙來案相同。


領導要求評論須放頭版

文章寫道，「七一」的《人民日報》頭版，新聞爆滿，建黨日社論不容置疑要在一版，政治局會議審議通過了一系列改革方案，也得大做，「是不是可以把打大老虎的評論放在二版或四版上……不過，領導的政治判斷更高。領導們認為，此評論不放一版，不足以顯出決心和力度」。


批徐與批薄規格相同

文章又稱，從7月1日到3日，《人民日報》頭版每天都同時刊發兩篇評論員文章（包括社論），除了評徐才厚案外，另外3篇分別是：七一社論、評論有關香港問題白皮書的〈堅持以愛國者為主體的「港人治港」〉，以及針對日本解禁集體自衛權的評論。這樣的情況不算多，說明都非常重要、必須要發。


文章特別說明，在《人民日報》各種評論類型裏，署名「本報評論員」的文章屬於高規格，不是隨便署的。2012年4月10日，中央決定對薄熙來立案調查，《人民日報》也連續刊發了3篇評論員文章。


第二篇評論員文章寫道，黨內和軍內都不允許有特殊黨員，「對於這一點，誰都不要幻想有什麼『保險箱』，誰都不要指望有什麼『法外開恩』」文章寫到，「這番話，說得相當直白、堅決，相信讀者，你懂的。」文章還透露，第3篇評論員文章是直接由中央點題。而在黨報評論史中，就軍隊問題單發評論員文章，並不多見。