新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】處於兩極前台的人不斷在做，動作愈來愈大，聲浪愈來愈高。終於，社會上逐漸有溫和持平的人出來講話。沉默的大多數，儘管經常保持沉默，儘管偶爾微弱發聲，但正正是他們，或可在迷茫中向人們指出正確的出路。
處於政治光譜兩極的人，劍拔弩張，已到不可調和的地步。多年來的政治躁動，人們終於看到，理性和冷靜不是必然。一方面，政治訴求被無限誇大，彷彿真理在手，就能夠為所欲為。社會民生各項議題，都被泛政治化，進而簡化為單一議題，更進而要一步到位。就像小孩子要吃糖，你大人不馬上給，我就嚎啕大哭，呼天搶地，不達目的不罷休，更不惜打翻面前的食物，一拍兩散。侵犯了他人的自由，還振振有詞，強詞奪理，而且措辭益發粗魯無禮，愈激烈，愈亢奮，愈顯得本人才是正義的化身。另一方面，執政當局態度日益強硬，你要吃糖？偏不給。還警告要動手打人。看你撒賴到幾時？
要警惕香港政治泰國化 ！
什麽時候我們的社會變得如此荒唐？有識者現已不應只靜觀其變，現在是重拾清醒頭腦和冷靜思維的時候，是沉默的大多數的中間派出來說話的時候了。一生堅持自由主義的胡適有言，容忍比自由更重要。但自由是相對的，容忍是有限度的。到了忍無可忍的時候，中間派要起來。梁啟超也說過，如果（1）少數威焰張，（2）自由無秩序，（3）平等無系統，那就沒有真正成熟的民主。眼看一些人鼓動年輕人採取激烈倒退以至破壞法治的行為方式來爭取民主、理想和權益，真為他們感到可惜。我們都年輕過。年輕人有熱血和激情，但不就等於什麽都對。煽動年輕人採取激烈行動的政客們應該收手了。你們若不單為勝選而不擇手段，如果你們真為民主理想而堅持奮鬥，就請聽聽中間派沉默大多數的聲音，重新檢視你們的言行，以文明和道理來說服中間派沉默大多數。同時也請你們承諾要以身作則，以文明和道德來示範民主社會的實踐， 否則市民不會放心讓你們代議。
民主與科學，自由與法治，兼容與友愛——這是一條邁向民主化的文明道路，內涵豐富，曲折漫長。爭取普選，寧可循序漸進，長期努力，不斷改進、改良、改革，不停步地、全方位地盡量逐步擴大民主的因素，毋須2017年就一步到位。歷史的發展不是一條直線。民主就是講道理，以理服人，平心靜氣，以良好的態度溝通。社會各階層利益時有衝突，政府有責平衡各方利益，但不可能全體市民都稱心如意。所以，我們應放下心中對抗的心魔，回到合法合情合理的文明抗爭的道路上來。香港不單屬於少數站在前台兩端，大聲搖旗幟吶喊，弄致聲震屋瓦的人們，這中間還有追求安穩進步和持續發展的，勤勤懇懇地踏實工作，為了實踐生命理想的，中間派沉默大多數。請照顧他們的集體意願和良好期盼。他們既有平淡的訴求，也有鮮明的意志。他們要發聲，要喊停，要你們聽清楚了——我們要冷靜，要理性，要文明，要和平，要守法。這些都是自由和民主不可或缺的組成部分，或所謂孿生要素。不然，民主會被騎劫，會變成暴民的民主，自由會變成無序的自由。社會亂起來，沒人會得益。
羅斯福說，捍衛民主靠教育水平。林肯說，我不願做奴隸，也不要做獨裁者——這就是我對民主的理解。還有更多對民主的解說，無非就是理性和睿智，包容與妥協，改良和漸進。
文明理性最具說服力
誰還沒覺醒？我們要發聲 ！近年冒起的香港人優先，香港自治運動，調理農務蘭花系，學民思潮，熱血公民等組織，其揭櫫的主張和理想以至要爭取的權益，是時代的產物。他們的言行容或過分， 我們感到可惜之餘，要傾聽，要關心，要引領，要同情，要說服，要疏導。我們都年輕過，都曾有過熱血澎湃的激情，况且我們從未放棄過心中的理想。我們沒權對年輕人的激烈行為簡單地指摘，雖然他們也無權對上一代的相對保守而橫加責難。年輕人造反，不代表什麽都對。我們再不要上毛澤東提出的所謂「革命無罪，造反有理」的當。香港的上一代人，就是因為反對文革的倒行逆施而跑到香港來的。那份為自由的決志，值得我們尊重敬佩。激烈的犯法的手段，肯定不對。這是民主和法治的文明社會的最強音。水至柔，但滴水可使石穿。文明和理性，最具說服力。政客們應該收手了。某些激進的老師也請自省，不要誤導年輕人。近日看到一部分年輕人粗鄙無理，不學無術，而自以為真理在手，咄咄逼人，真為他們的前途擔心。
警惕政改原地踏步的危害
就看我們的一念之差。或許香港還未到臨界點，還未到幡然猛醒的時候。或者事情非要到絕境才有轉機，人民非要到懸崖邊上才會回頭。如果是這樣，筆者無話可說， 就等我們看到流血衝突的那天，才回過頭來重新檢視我們的命運。作為負責任的成年人，受過文革動亂洗禮的老一輩，有責任向全體關愛香港前途的各階層的市民提出示警，要警惕政改無寸進而原地踏步的危害，要防範提倡一拍兩散的人的險惡用心。這種人不論在朝在野，在各階層、各崗位、各團體，可能都有。
以理服人，以德服人，以誠服人，以愛服人，守法奉公，而民心歸附。不論你在什麽崗位或屬任何派別，這才是強者的制勝之道。建制派和政府擁有豐富社會資源和信息，能充分調動發揮和利用，何不搶佔道德高地，積極團結中間派的沉默大多數？如今陷入被動，還不幡然猛醒？
最近網上流傳一段歌詞，很能夠說出全港市民，包括工商政學各界，還有建制派、泛民派、激進派、保守派和中間派所有人的心聲。作者不知是誰。在這裏抄錄一遍，因為填得特別好。
試問誰還未發聲？都捨我其誰衛我城。
天生有權，還有心可作主；誰要認命噤聲？
試問誰能未覺醒？聽真那自由在奏鳴。
激起再難違背的，那份良知和應。
為何美夢仍是個夢？還想等恩賜泡影？
為這黑與白，這非與是，這真與偽，來做證！
為這世代有未來，要及時擦亮眼睛。
無人有權沉默，看着萬家燈火變了色 ！
問我心，再用我手，去為選我命途力拼！
人既是人，有責任有自由決定遠景！
作者是香港大學名譽教授、13學者方案（G-13方案）發起人之一
處於政治光譜兩極的人，劍拔弩張，已到不可調和的地步。多年來的政治躁動，人們終於看到，理性和冷靜不是必然。一方面，政治訴求被無限誇大，彷彿真理在手，就能夠為所欲為。社會民生各項議題，都被泛政治化，進而簡化為單一議題，更進而要一步到位。就像小孩子要吃糖，你大人不馬上給，我就嚎啕大哭，呼天搶地，不達目的不罷休，更不惜打翻面前的食物，一拍兩散。侵犯了他人的自由，還振振有詞，強詞奪理，而且措辭益發粗魯無禮，愈激烈，愈亢奮，愈顯得本人才是正義的化身。另一方面，執政當局態度日益強硬，你要吃糖？偏不給。還警告要動手打人。看你撒賴到幾時？
要警惕香港政治泰國化 ！
什麽時候我們的社會變得如此荒唐？有識者現已不應只靜觀其變，現在是重拾清醒頭腦和冷靜思維的時候，是沉默的大多數的中間派出來說話的時候了。一生堅持自由主義的胡適有言，容忍比自由更重要。但自由是相對的，容忍是有限度的。到了忍無可忍的時候，中間派要起來。梁啟超也說過，如果（1）少數威焰張，（2）自由無秩序，（3）平等無系統，那就沒有真正成熟的民主。眼看一些人鼓動年輕人採取激烈倒退以至破壞法治的行為方式來爭取民主、理想和權益，真為他們感到可惜。我們都年輕過。年輕人有熱血和激情，但不就等於什麽都對。煽動年輕人採取激烈行動的政客們應該收手了。你們若不單為勝選而不擇手段，如果你們真為民主理想而堅持奮鬥，就請聽聽中間派沉默大多數的聲音，重新檢視你們的言行，以文明和道理來說服中間派沉默大多數。同時也請你們承諾要以身作則，以文明和道德來示範民主社會的實踐， 否則市民不會放心讓你們代議。
民主與科學，自由與法治，兼容與友愛——這是一條邁向民主化的文明道路，內涵豐富，曲折漫長。爭取普選，寧可循序漸進，長期努力，不斷改進、改良、改革，不停步地、全方位地盡量逐步擴大民主的因素，毋須2017年就一步到位。歷史的發展不是一條直線。民主就是講道理，以理服人，平心靜氣，以良好的態度溝通。社會各階層利益時有衝突，政府有責平衡各方利益，但不可能全體市民都稱心如意。所以，我們應放下心中對抗的心魔，回到合法合情合理的文明抗爭的道路上來。香港不單屬於少數站在前台兩端，大聲搖旗幟吶喊，弄致聲震屋瓦的人們，這中間還有追求安穩進步和持續發展的，勤勤懇懇地踏實工作，為了實踐生命理想的，中間派沉默大多數。請照顧他們的集體意願和良好期盼。他們既有平淡的訴求，也有鮮明的意志。他們要發聲，要喊停，要你們聽清楚了——我們要冷靜，要理性，要文明，要和平，要守法。這些都是自由和民主不可或缺的組成部分，或所謂孿生要素。不然，民主會被騎劫，會變成暴民的民主，自由會變成無序的自由。社會亂起來，沒人會得益。
羅斯福說，捍衛民主靠教育水平。林肯說，我不願做奴隸，也不要做獨裁者——這就是我對民主的理解。還有更多對民主的解說，無非就是理性和睿智，包容與妥協，改良和漸進。
文明理性最具說服力
誰還沒覺醒？我們要發聲 ！近年冒起的香港人優先，香港自治運動，調理農務蘭花系，學民思潮，熱血公民等組織，其揭櫫的主張和理想以至要爭取的權益，是時代的產物。他們的言行容或過分， 我們感到可惜之餘，要傾聽，要關心，要引領，要同情，要說服，要疏導。我們都年輕過，都曾有過熱血澎湃的激情，况且我們從未放棄過心中的理想。我們沒權對年輕人的激烈行為簡單地指摘，雖然他們也無權對上一代的相對保守而橫加責難。年輕人造反，不代表什麽都對。我們再不要上毛澤東提出的所謂「革命無罪，造反有理」的當。香港的上一代人，就是因為反對文革的倒行逆施而跑到香港來的。那份為自由的決志，值得我們尊重敬佩。激烈的犯法的手段，肯定不對。這是民主和法治的文明社會的最強音。水至柔，但滴水可使石穿。文明和理性，最具說服力。政客們應該收手了。某些激進的老師也請自省，不要誤導年輕人。近日看到一部分年輕人粗鄙無理，不學無術，而自以為真理在手，咄咄逼人，真為他們的前途擔心。
警惕政改原地踏步的危害
就看我們的一念之差。或許香港還未到臨界點，還未到幡然猛醒的時候。或者事情非要到絕境才有轉機，人民非要到懸崖邊上才會回頭。如果是這樣，筆者無話可說， 就等我們看到流血衝突的那天，才回過頭來重新檢視我們的命運。作為負責任的成年人，受過文革動亂洗禮的老一輩，有責任向全體關愛香港前途的各階層的市民提出示警，要警惕政改無寸進而原地踏步的危害，要防範提倡一拍兩散的人的險惡用心。這種人不論在朝在野，在各階層、各崗位、各團體，可能都有。
以理服人，以德服人，以誠服人，以愛服人，守法奉公，而民心歸附。不論你在什麽崗位或屬任何派別，這才是強者的制勝之道。建制派和政府擁有豐富社會資源和信息，能充分調動發揮和利用，何不搶佔道德高地，積極團結中間派的沉默大多數？如今陷入被動，還不幡然猛醒？
最近網上流傳一段歌詞，很能夠說出全港市民，包括工商政學各界，還有建制派、泛民派、激進派、保守派和中間派所有人的心聲。作者不知是誰。在這裏抄錄一遍，因為填得特別好。
試問誰還未發聲？都捨我其誰衛我城。
天生有權，還有心可作主；誰要認命噤聲？
試問誰能未覺醒？聽真那自由在奏鳴。
激起再難違背的，那份良知和應。
為何美夢仍是個夢？還想等恩賜泡影？
為這黑與白，這非與是，這真與偽，來做證！
為這世代有未來，要及時擦亮眼睛。
無人有權沉默，看着萬家燈火變了色 ！
問我心，再用我手，去為選我命途力拼！
人既是人，有責任有自由決定遠景！
作者是香港大學名譽教授、13學者方案（G-13方案）發起人之一
留言 (0)
