【明報專訊】陽光猛烈，捍衛法治之心更熾熱。國務院一國兩制白皮書「法官愛國」論，令1800名法律界人士與法律學生昨參與回歸後第三次法律界黑衣遊行，人數較2005年特首任期釋法遊行多出約一倍，創出新高。不少遊行者稱，要代表不能公開發聲的法官表明擁護司法獨立。律政司在遊行開始時發表聲明，強調政府重視司法獨立。
多05年反釋法遊行一倍 路人讚好
酷熱天氣警告下，老中青法律界人士走出冷氣室，在高等法院門外集合。多名資深大律師，包括9名前大律師公會主席、大律師、事務律師、法律學院教授及學生，經律政司辦公室所在的金鐘道政府合署走到金鐘道，緩緩步行至終審法院，沿途一聲不發，未舉起任何標語和橫額。有市民及司機舉起紙牌，向遊行者讚好。
郭榮鏗料七成大律師參與
資深大律師表排行第一的李柱銘及法律界立法會議員郭榮鏗，踏着沉重步伐走上炮台里，帶領遊行者在終院門外默站3分鐘，擠滿終院門外的空地。郭榮鏗於遊行完畢後一度表示約有1600名律師及法律學生參與遊行，後經大會工作人員點算及與郭榮鏗溝通後，確定參加人數應為1800。現時大律師名冊1260人，他粗略估算約有六成至七成大律師站出來；參與遊行的事務律師則更多，亦有政府律師現身。
郭榮鏗稱，參加遊行的律師，不會為一兩筆生意不理法治基礎，「一旦基礎受損，亦會損失生意」。遊行中有英、美及加拿大的國際律師行，涉及層面廣泛，如專營上市、商業收購事宜的律師等，他認為是次參加遊行的律師較過去兩次遊行廣泛。雖然大律師公會表明會方不參加遊行，但郭稱，公會現屆副主席之一的余承章身處遊行隊伍中。
駱應淦﹕白皮書似要法官睇中央口面
遊行起於國務院本月中發表一國兩制白皮書，表明法官和司法人員要承擔維護國家主權、安全等職責，「愛國是基本政治要求」。不少大律師會在各級法院「客串」暫委法官、或獲委任為高院特委法官。資深大律師駱應淦表示，白皮書的論調，似要求法官判案時「睇中央口面」。他說，2005年遊行時，他正當特委法官，不便上街，今回不能不表態，「唔擔心都唔出嚟」。對於律政司長袁國強有否捍衛司法獨立，駱應淦稱「佢公務員，做得乜」。
吳靄儀﹕律政司長政治角色蓋過一切
前法律界立法會議員、大律師吳靄儀稱，袁國強的表現令人失望，但亦是意料中事，「律政司長變成一個這樣的職位，對香港是很大的損害」。她說，律政司長身為政府首席法律顧問，應秉持專業精神，獨立給予意見，而非甘當政治角色，自律政司長變成問責官員，其專業獨立角色便與政治角色衝突，「前幾任司長，我們還可以希望他可以平衡，但到了現在，我們見到政治角色是蓋過一切。這是很可惜的」。她說，回歸多年，自然有人想更出位地表態，但這些人有否代表性，「我們立刻已經知道」。遊行完畢後，袁國強在律政司辦公室樓下被記者追訪，他表示沒有補充。
回歸快17年，法律界過去兩度上街，以靜默方式表達訴求，主題皆與釋法有關。1999年6月30日，600名律師及學生反對全國人大常委會首次釋法，解釋基本法24條有關子女居留權事宜。2005年4月19日，900人在終院門前默哀1分鐘，抗議全國人大常委會就特首任期釋法。
明報記者 何偉畧 黃建邦 陳倢朗
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
