新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】香港崇尚自由競爭，對於最近有關樓宇翻新工程，屢次出現懷疑圍標的報道，深感厭惡。剛巧於2012年開始籌備的《競爭條例》（俗稱「競爭法」），諮詢已經展開，委員會將收集公眾意見，期望法例能於2015年上半年正式實施。
既是「利益」 亦是「利器」
筆者認為，競爭法就像一把雙刃劍，既是「利益」，但亦可變成「利器」。香港作為奉承自由競爭的經濟體系之地，競爭法例落實將有助社會資源有效分配，在公平競爭環境下，大小商家要繼續賺錢，則須持續創新產品和服務，提高供應效率，更快回應消費者需求。當市場競爭愈大，消費者在產品和服務的價格與質素便可享有更好選擇，對社會及經濟效益創建帶來一定「利益」。
不過，同時間，立法就等於是政府進一步干預市場；自由市場的定義一般是政府更少的參與市場操作，政府透過立法使市場更自由競爭，又或者弄巧反拙，使市場更不公平，就要看具體執行的細節。
有商家表示，此競爭法的覆蓋率太廣，內容亦籠統，容易產生灰色地帶，加上中小企和小商戶資源有限，恐怕最後會誤墮法網，可見若法例「太死」或含糊不清，則隨時變成「利器」誤傷好人。另外，競爭法的委員會有不少工商界背景人士，令執行法例方面容易產生「尋租行為」（Rent Seeking），此舉亦須謹慎處理，慎防法例變成另一種不正當競爭行為。
干預會否過猶不及 待觀察
翻查資料，競爭法主要禁止三大類反競爭行為，三者統稱「競爭守則」。第一行為守則是禁止業務實體之間的協議、決定及經協調做法妨礙、限制或扭曲在香港的競爭，其中嚴重反競爭的行為共有4類：操縱價格、編配市場、限制產量及圍標。
第二個行為守則是禁止經營者濫用相當程度的市場權勢，去妨礙、限制或扭曲競爭，令對方無法經營；第三個則是禁止企業大幅減弱競爭的合併，但此合併守則只適用於電訊業。
競爭不公，使市場失效的一種，政府介入，無可厚非，但是干預會否過猶不及，現在實在言之尚早，必須長遠觀察，有必要時作出修正。
[黃元山 經管人語]
既是「利益」 亦是「利器」
筆者認為，競爭法就像一把雙刃劍，既是「利益」，但亦可變成「利器」。香港作為奉承自由競爭的經濟體系之地，競爭法例落實將有助社會資源有效分配，在公平競爭環境下，大小商家要繼續賺錢，則須持續創新產品和服務，提高供應效率，更快回應消費者需求。當市場競爭愈大，消費者在產品和服務的價格與質素便可享有更好選擇，對社會及經濟效益創建帶來一定「利益」。
不過，同時間，立法就等於是政府進一步干預市場；自由市場的定義一般是政府更少的參與市場操作，政府透過立法使市場更自由競爭，又或者弄巧反拙，使市場更不公平，就要看具體執行的細節。
有商家表示，此競爭法的覆蓋率太廣，內容亦籠統，容易產生灰色地帶，加上中小企和小商戶資源有限，恐怕最後會誤墮法網，可見若法例「太死」或含糊不清，則隨時變成「利器」誤傷好人。另外，競爭法的委員會有不少工商界背景人士，令執行法例方面容易產生「尋租行為」（Rent Seeking），此舉亦須謹慎處理，慎防法例變成另一種不正當競爭行為。
干預會否過猶不及 待觀察
翻查資料，競爭法主要禁止三大類反競爭行為，三者統稱「競爭守則」。第一行為守則是禁止業務實體之間的協議、決定及經協調做法妨礙、限制或扭曲在香港的競爭，其中嚴重反競爭的行為共有4類：操縱價格、編配市場、限制產量及圍標。
第二個行為守則是禁止經營者濫用相當程度的市場權勢，去妨礙、限制或扭曲競爭，令對方無法經營；第三個則是禁止企業大幅減弱競爭的合併，但此合併守則只適用於電訊業。
競爭不公，使市場失效的一種，政府介入，無可厚非，但是干預會否過猶不及，現在實在言之尚早，必須長遠觀察，有必要時作出修正。
[黃元山 經管人語]
留言 (0)
