新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】人類有沒有自由意志，即自由選擇做什麼或不做什麼？這問題困擾了哲學家和科學家數千年。加州大學戴維斯分校神經科學家的一項研究發現，所謂自由意志，可能是源自大腦電波裏隨機活動的「背景雜音」，而且在我們做決定前已出現。
研究刊登於最新一期《認知神經科學期刊》。19名參與實驗的學生坐在屏幕前，緊盯中心點，並讓研究人員記錄大腦活動，當屏幕出現符號，學生便要隨意決定向左還是向右望，然後向研究人員報告其決定。由於屏幕上的符號是隨機出現的，志願者並不能有所準備。
大腦的「背景雜音」一直有正常水平。研究人員發現，屏幕符號出現前數秒，即志願者還未意識到將要作出決定前，研究人員已可單憑「雜音」預測志願者所作的決定。負責研究的本森（Jesse Bengson）解釋，雖然意向、欲望及目的驅使我們作決定，但這項研究發現「我們的決定亦受一些腦部神經雜音影響」。
神經學家對這項研究是否推翻了自由意志有不同看法。荷蘭阿姆斯特丹大學神經科學家馬扎赫里（Ali Mazaheri）認為，該研究顯示，人類做決定時的意識屬「後知後覺」，因此衝擊了自由意志這概念。另有專家認為研究發現的「雜音」性質未明，難藉以否定自由意志。
Live Science
研究刊登於最新一期《認知神經科學期刊》。19名參與實驗的學生坐在屏幕前，緊盯中心點，並讓研究人員記錄大腦活動，當屏幕出現符號，學生便要隨意決定向左還是向右望，然後向研究人員報告其決定。由於屏幕上的符號是隨機出現的，志願者並不能有所準備。
大腦的「背景雜音」一直有正常水平。研究人員發現，屏幕符號出現前數秒，即志願者還未意識到將要作出決定前，研究人員已可單憑「雜音」預測志願者所作的決定。負責研究的本森（Jesse Bengson）解釋，雖然意向、欲望及目的驅使我們作決定，但這項研究發現「我們的決定亦受一些腦部神經雜音影響」。
神經學家對這項研究是否推翻了自由意志有不同看法。荷蘭阿姆斯特丹大學神經科學家馬扎赫里（Ali Mazaheri）認為，該研究顯示，人類做決定時的意識屬「後知後覺」，因此衝擊了自由意志這概念。另有專家認為研究發現的「雜音」性質未明，難藉以否定自由意志。
Live Science
留言 (0)
