新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】究竟6．22公投的一票有多重要？當黑客發動史無前例的大規模攻擊6•22公投系統，我們便明白，原來這一票，令某些勢力驚惶失措，不惜用最極端粗暴的方法阻止公民表達真實的態度。
黑客甚至向眼中釘傳媒機構發動攻擊，癱瘓網站，令《蘋果日報》網站完全無法運作。
這種看不到的網絡攻擊，其實際效果，等同有人在現實世界，圍堵封鎖傳媒辦公室，阻止傳媒採訪發布新聞，嚴重傷害香港的新聞自由。
別以為黑客攻擊只是令人「上唔到個網站」，今天網絡傳播已經是新聞發布的重要途徑，還記得上一次，《蘋果》發現政府委任的李焯芬原來和高鐵承建商有密切關係，這條新聞緊接政府的委任命令在網上即時公布，結果兩小時內，逼令李焯芬辭職。
試想，如果黑客此時發動攻擊，癱瘓傳媒機構，等於封鎖延遲了消息的發布，整個形勢便會完全改變。明乎此，便知道黑客攻擊傳媒機構網站，其實等同要傳媒封口，是嚴重威脅新聞自由。
但非常可惜，政府面對這兩宗性質惡劣的黑客攻擊，完全一副置身事外，保安局只不斷針對衝擊立法會的案件，高調表示要追究刑責。
同樣都是網絡行為，有人因為在網上發布衝擊立法會的指南，警方便火速調查，但記住，該指南是「將來式」，罪行並未發生；與之相對，兩宗的網絡攻擊卻是「現在式」，已經發生，並實際造成損害，為何警方厚此薄彼，未有同樣高調迅速接手調查？
難道警方對這些網絡罪行，也有政治立場？面對6．22公投和經常批評政府的壹傳媒集團網站被攻擊，難道警方認為對政府管治大大有利，樂見其成，放任不管？
香港已到了最危險的時候，只有勇敢站出來投票，才能向極權說聲﹕「不﹗」
黑客甚至向眼中釘傳媒機構發動攻擊，癱瘓網站，令《蘋果日報》網站完全無法運作。
這種看不到的網絡攻擊，其實際效果，等同有人在現實世界，圍堵封鎖傳媒辦公室，阻止傳媒採訪發布新聞，嚴重傷害香港的新聞自由。
別以為黑客攻擊只是令人「上唔到個網站」，今天網絡傳播已經是新聞發布的重要途徑，還記得上一次，《蘋果》發現政府委任的李焯芬原來和高鐵承建商有密切關係，這條新聞緊接政府的委任命令在網上即時公布，結果兩小時內，逼令李焯芬辭職。
試想，如果黑客此時發動攻擊，癱瘓傳媒機構，等於封鎖延遲了消息的發布，整個形勢便會完全改變。明乎此，便知道黑客攻擊傳媒機構網站，其實等同要傳媒封口，是嚴重威脅新聞自由。
但非常可惜，政府面對這兩宗性質惡劣的黑客攻擊，完全一副置身事外，保安局只不斷針對衝擊立法會的案件，高調表示要追究刑責。
同樣都是網絡行為，有人因為在網上發布衝擊立法會的指南，警方便火速調查，但記住，該指南是「將來式」，罪行並未發生；與之相對，兩宗的網絡攻擊卻是「現在式」，已經發生，並實際造成損害，為何警方厚此薄彼，未有同樣高調迅速接手調查？
難道警方對這些網絡罪行，也有政治立場？面對6．22公投和經常批評政府的壹傳媒集團網站被攻擊，難道警方認為對政府管治大大有利，樂見其成，放任不管？
香港已到了最危險的時候，只有勇敢站出來投票，才能向極權說聲﹕「不﹗」
留言 (0)
