袁國強再解畫﹕法官就職宣誓已是「愛國」

【明報專訊】國務院《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書把司法人員納入「治港者」，司法人員要愛國，引起司法獨立爭議，律政司長袁國強昨再就白皮書解畫，稱法官就職時宣誓，已是「愛國愛港」在法律上的體現，強調白皮書表述，並非要干預香港司法獨立，又指社會對白皮書討論有「混淆」。


范太提吳邦國「三權分立不成立」論

那邊廂，建制派紛和應「宣誓」即「愛國」的說法，為白皮書爭議降溫。全國人大常委范徐麗泰昨出席活動後說，全國人大前委員長吳邦國曾說，「三權分立」在香港不成立，她認為，如能保障本港獨立司法權便足夠，不應花時間爭拗字眼。


大律師公會前日引用袁國強於2008年擔任公會主席期間發表的聲明，反駁白皮書內容。袁國強當時在聲明稱，司法應與行政、立法機關分開，不應被視為「管治團隊」的一部分。袁昨早解畫時稱，該聲明和白皮書語境不同，白皮書指的是「政治體制」廣義概念，不應斷章取義，重申自己一直堅持香港要擁有司法獨立。


被問到白皮書意義在哪？法庭裁決時需否考慮到白皮書？袁國強說，白皮書對於港人理解中央落實「一國兩制」的堅定態度絕對有積極作用。他又說，與訟雙方可自行做決定，至於是否使用白皮書，則要待法官覺得與案件內容有無關係，故這些情况不能預先一概而論，律政司不能預計。


繼大律師公會前日就白皮書提出3點反駁，立法會法律界議員郭榮鏗聯同全體法律界選委發表聲明，表示完全贊同大律師公會的立場。他們認為，在「三權分立」原則下，行政、立法和司法機關絕不能混為一談（見表）。


范徐麗泰表示，白皮書提及的「治港」，意思是「建制」，她認為兩地用語不同，籲公眾不應花時間爭拗是否三權分立，最重要是法院能獨立不倚裁決。她稱，全國人大前委員長吳邦國說過，「三權分立」在本港不成立。吳邦國於2007年表示，香港特區政治體制最大特點是行政主導，不能照搬西方制度。


陳文敏﹕白皮書以一國一制來寫

資深大律師、公民黨黨魁梁家傑說，建制派的講法是「火上加油」。他稱，若法官亦要維護國家主權、安全及發展利益，勢損三權分立原則。港大法律學院長陳文敏昨接受商台節目《在晴朗的一天出發》訪問時稱，社會應以平常心看待白皮書這份「中國政府文件」，認為撰寫白皮書的中央政府官員對香港司法制度不認識，「以一國一制的觀念來寫」，對此感到遺憾及可悲。


另外，對於英、美政府先後回應白皮書，其中美國重申支持「鄧小平提出的一國兩制」，外交部發言人華春瑩昨重申香港事務屬中國內政，「不容任何外國干涉或指手劃腳」。她說，建議有關國家相關人士好好看看白皮書，多做對香港繁榮穩定有益的事。