新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】租金飛升，等候上樓的綜援戶租住私樓，雖獲租金津貼，不少仍要「貼錢」交租。居於劏房的綜援漢早前申請司法覆核，指租津上限調整機制未有跟隨1996年綜援檢討的方針，未能令全港九成綜援私樓戶獲全額租津。高院昨駁回申請，指上述方針僅屬討論階段，政府從未落實及跟隨。
原訴稱應按綜援方針計上限
申請人孫武由社區組織協會協助興訟，組織幹事蔡耀昌昨到庭領取判辭，表示孫對裁決失望，與律師研究判辭才決定是否上訴。蔡表示，現時機制是根據甲類消費物價指數的租金指數調整上限，未能追上租金升幅。例如一人家庭租津上限1535元，並不足夠租住板間房，「籠屋都要1800蚊」。他說，政府雖增建2萬個公屋單位，但至2018年才落成，故建議實施租金管制，才能有效保障低下階層。
官：方針屬討論階段非政策
申請人一方指出，按1996年綜援計劃檢討報告書，私樓租津上限應讓九成綜援戶毋須補貼租金。但法官區慶祥頒下判辭指出，按96年3月至98年2月政府內部備忘及庫務局文件，衛生福利局及社署提議上限調整機制應跟隨該方針；但庫務局稱若要實施該方針，衛福局需每年在政府資源分配工作中申請增加撥款。
庫務局表明反對衛福局立場，並建議按照通脹情況，調整上限。雙方討論兩年，一直拉鋸，社署最終認為該方針若無庫務局支持不能成事，故決定放棄，改為採納庫務局建議，按照甲類消費物價指數，每年調整租津上限，而做法自98年3月實施至今。區官指有關方針從未落實，沒有成為政府政策，裁定申請人敗訴。
申請人孫武現年41歲，2011年1月領取綜援，同年8月租住深水埗一單位，月租1700元。當時的單身人士租津上限為1265元，12年2月上調至1335元，未能讓孫支付所有租金。根據社署數字，13年逾3.26萬宗綜援私樓戶租津個案，當中56%需補貼租金。
【案件編號：HCAL117/12】
原訴稱應按綜援方針計上限
申請人孫武由社區組織協會協助興訟，組織幹事蔡耀昌昨到庭領取判辭，表示孫對裁決失望，與律師研究判辭才決定是否上訴。蔡表示，現時機制是根據甲類消費物價指數的租金指數調整上限，未能追上租金升幅。例如一人家庭租津上限1535元，並不足夠租住板間房，「籠屋都要1800蚊」。他說，政府雖增建2萬個公屋單位，但至2018年才落成，故建議實施租金管制，才能有效保障低下階層。
官：方針屬討論階段非政策
申請人一方指出，按1996年綜援計劃檢討報告書，私樓租津上限應讓九成綜援戶毋須補貼租金。但法官區慶祥頒下判辭指出，按96年3月至98年2月政府內部備忘及庫務局文件，衛生福利局及社署提議上限調整機制應跟隨該方針；但庫務局稱若要實施該方針，衛福局需每年在政府資源分配工作中申請增加撥款。
庫務局表明反對衛福局立場，並建議按照通脹情況，調整上限。雙方討論兩年，一直拉鋸，社署最終認為該方針若無庫務局支持不能成事，故決定放棄，改為採納庫務局建議，按照甲類消費物價指數，每年調整租津上限，而做法自98年3月實施至今。區官指有關方針從未落實，沒有成為政府政策，裁定申請人敗訴。
申請人孫武現年41歲，2011年1月領取綜援，同年8月租住深水埗一單位，月租1700元。當時的單身人士租津上限為1265元，12年2月上調至1335元，未能讓孫支付所有租金。根據社署數字，13年逾3.26萬宗綜援私樓戶租津個案，當中56%需補貼租金。
【案件編號：HCAL117/12】
留言 (0)
