新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】七大工業國（G7）在6月4日發表聯合聲明時，雖宣稱關注東海及南海的緊張局勢，並反對任何國家單方面透過威逼作為單方面宣示領土主權及海權的主張。可是關鍵之處卻是聲明未點名指摘任何國家。也就是說，日本試圖拉攏五大工業國共同對抗中國的盤算，徹底落空。
日本輿論雖稱G7聯合聲明充分表達日本立場。可是，任何稍為熟悉政治的人也知道，點名跟不點名構成的壓力和效果有雲泥之別。其餘五大工業國之所以參與聯署聲明，只是純粹出於作為成員國的道義，與本身的利益、立場絕無半點關係。
六國無意為日作嫁衣裳
在G7成員國中，除日本咬着中國不放外，美國雖多次打壓及批評中國，卻不欲兩國關係降至冰點。其他的五大成員國跟中國並無直接利益衝突。反之，德國和加拿大只想與中國做生意，無意為他國利益斷絕自己的財路。至於英、法、意，更可說是有求於中國，要他們為美日（尤其是日本）兩國的利益與中國作對？只能說是不切實際。
事實上，除日本以外，就只有菲、越兩國願意配合美國圍堵中國，然而，即使關係親如美日，在對待中國的態度上也並非永遠一致的。
美日表面抗華各懷鬼胎
就以中國軍機在東海上空逼近日本偵察機為例，美國雖老調重彈地表明不承認中國所劃設的防空識別區，卻未公開表明譴責中國。事實上，國與國之間舉行軍演時，絕不樂意有第三國機艦不請自來，窺探軍事機密。日方在這事上不佔理之餘，又無關美國利益，加上不欲過分刺激中國，令中美關係進一步惡化，因此美國在此事上擺出一副中立態度。由此可見，美日兩國即使面對共同「敵人」，也有自己的盤算，並不完全一致。
至於菲律賓和越南，他們充其量只是美國的棋子，美國絕不可能為他們的利益，犧牲自己。美國對菲律賓的援助只限於口頭上的譴責和「承諾」，並借援菲為名，讓菲律賓對美開放軍事基地。越南跟美國的關係只會比日、菲與美更疏離，而且兩國價值觀南轅北轍，雙方雖因對抗中國而走在一起，彼此間絕不可能有真正信任。
美、日、菲、越4國面對中國這個共同「敵人」，尚且進退不一，各有盤算。其他國家對中國並無特別反感，不少國家還有求於中國，他們絕不可能受美、日擺佈，與中國作對。美、日兩國雖不斷謀算中國，卻因利益不一而難以奏效。因此，中國政府對美、日的盤算雖不能等閒視之，但只要小心謹慎，應對得當，亦不必過分憂慮。
作者簡介﹕園藝工程助理
日本輿論雖稱G7聯合聲明充分表達日本立場。可是，任何稍為熟悉政治的人也知道，點名跟不點名構成的壓力和效果有雲泥之別。其餘五大工業國之所以參與聯署聲明，只是純粹出於作為成員國的道義，與本身的利益、立場絕無半點關係。
六國無意為日作嫁衣裳
在G7成員國中，除日本咬着中國不放外，美國雖多次打壓及批評中國，卻不欲兩國關係降至冰點。其他的五大成員國跟中國並無直接利益衝突。反之，德國和加拿大只想與中國做生意，無意為他國利益斷絕自己的財路。至於英、法、意，更可說是有求於中國，要他們為美日（尤其是日本）兩國的利益與中國作對？只能說是不切實際。
事實上，除日本以外，就只有菲、越兩國願意配合美國圍堵中國，然而，即使關係親如美日，在對待中國的態度上也並非永遠一致的。
美日表面抗華各懷鬼胎
就以中國軍機在東海上空逼近日本偵察機為例，美國雖老調重彈地表明不承認中國所劃設的防空識別區，卻未公開表明譴責中國。事實上，國與國之間舉行軍演時，絕不樂意有第三國機艦不請自來，窺探軍事機密。日方在這事上不佔理之餘，又無關美國利益，加上不欲過分刺激中國，令中美關係進一步惡化，因此美國在此事上擺出一副中立態度。由此可見，美日兩國即使面對共同「敵人」，也有自己的盤算，並不完全一致。
至於菲律賓和越南，他們充其量只是美國的棋子，美國絕不可能為他們的利益，犧牲自己。美國對菲律賓的援助只限於口頭上的譴責和「承諾」，並借援菲為名，讓菲律賓對美開放軍事基地。越南跟美國的關係只會比日、菲與美更疏離，而且兩國價值觀南轅北轍，雙方雖因對抗中國而走在一起，彼此間絕不可能有真正信任。
美、日、菲、越4國面對中國這個共同「敵人」，尚且進退不一，各有盤算。其他國家對中國並無特別反感，不少國家還有求於中國，他們絕不可能受美、日擺佈，與中國作對。美、日兩國雖不斷謀算中國，卻因利益不一而難以奏效。因此，中國政府對美、日的盤算雖不能等閒視之，但只要小心謹慎，應對得當，亦不必過分憂慮。
作者簡介﹕園藝工程助理
留言 (0)
