6•22增「拒絕投票」選項

【明報專訊】佔中委託港大民研在本月底就政改舉行全民投票，但因涉及公民提名而惹爭議。港大民研提出新安排，首次在投票中加入「拒絕投票」選項，即代表反對就議題進行表決。換言之，如去投票的市民，可就公民提名方案投支持、棄權，或新增的「拒絕投票」。港大民研總監鍾庭耀相信，這樣做會吸引更多市民願出來參與「民間投票」平台，否認為佔中催谷投票率。鍾又指出，在分析結果上，新安排更易分辨市民對佔中議題的意見。


工聯會黃國健質疑，港大民研臨時加入「拒絕投票」，認為策劃投票者沒有深思熟慮，這樣安排的目的，予人希望提升投票率的感覺，做法缺說服力。


黃國健斥欠說服力

鍾庭耀昨接受訪問時說，6．22全民投票有多個選項，除了可揀選3個有公民提名元素的政改方案，亦可投「棄權」，或什麼也不揀提交「拒絕投票」新選項，指新安排下市民選擇「好闊」。


他解釋，只要認同全民投票系統有助公民社會發展的市民，理論上都可出來投票以示對制度的支持。他又指參與人數高的話，港府在政治現實上是需要面對的。對於有人認為佔中全民投票只反映支持佔中人士和社運人士的意見，並不代表香港市民，鍾庭耀以2003年七一遊行人數反駁，指當時有50萬人上街，「難道這些都是社運積極分子？」


佔中在5月6日「商討日三」，選出3個都有公民提名的方案後，有市民批評全民投票沒有真正的選擇，反佔中團體「幫港出聲」更呼籲市民不應去投票。鍾庭耀指加入「拒絕投票」選項，就是希望區分投「棄權」票者，與拒絕參與投票某一題目或兩條題目的人的意見。


棄權：不滿選項

拒投：不應就議題表決

「棄權」和「拒絕投票」有何分別？鍾庭耀指出，「棄權」代表對議題的選項都不合心水、不滿意或不足夠；「拒絕投票」是代表市民認為，根本不應就這個議題進行表決。


鍾續說，任何人只要進入投票系統，一經身分核實，就叫有「一票參與」，換言之，即使參與者選擇「拒絕投票」，都會被計入總投票人數。在點票時，港大民研會清楚列出「拒絕投票」和「棄權」等項目人數。


計入投票人數

佔中曾說明不論棄權票多寡，得票最多的其中一個公民提名方案，都會成為佔中立場。被問到棄權票過多會否影響投票公信力，鍾庭耀重申這要由佔中解讀。不過，他提出一般國際間官方公投的標準﹕公投有兩個門檻，第一是最少要有五成合資格選民參與投票；第二是投票人士中，對某一選項的支持率要過五成，才算通過。


寄語佔中勿輸打贏要

不過，鍾庭耀指出，香港舉行的全民投票，屬於沒有法律效力的公民社會活動，非外地的官方機構公投，指一切所謂的「門檻」都是民間人士自己訂立的自我約束標準。對於佔中把「門檻」訂在10萬票是否過低，鍾庭耀拒絕評論，但提醒使用結果的人，認為佔中秘書處「不要輸打贏要」。


佔中發起人陳健民表示，國際間沒有如香港形式的民間投票，其他都是由官方舉行公投。所以他不會用國際（公投）標準量度是次佔中民間投票，形容是「一個桔同柚子比」。他希望政府可以做一個非約束性全民投票。


明報記者 楊康琪