新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】台灣反核人士在政府宣布封存核四計劃後，仍然佔領主要街道，這個行動預示着香港在政改諮詢後極可能出現的情况，原因跟政黨居中的角色有極大的關係。
社會運動應該有一個生命周期，產生形成、發展壯大、達成目標或者目標失敗、然後消亡或者停止。然而，台灣近期的社會運動，則有一個違反這個周期規律的現象。學生佔領立法院，訴求是阻止服務貿易協議通過。這個訴求成功了，撤離立法院。可是，同一幫發起者和參與者，卻馬上投身到另一個性質與形成原因不盡相同的訴求——反對核四。佔領台北主要街道後，政府終於應允擱置核四，運動的目標達到，但運動的發起者和參與者卻沒有在訴求目的達到後停止行動，原因值得深究。
台灣的政治先不說，回到香港的政治現實，是否也會出現類似的情况呢？佔領中環原來的訴求是一場公平的特首選舉，運動的逐步深入可能會出現更加具體的訴求。目前泛民出現兩種主張，一是誓死達到公民提名，一是沒有篩選的提名程序。隱約可以預見，即使政改諮詢最後可能達到公平選舉的目標，但提出非公民提名不可的一方，最後還是會採取激烈的手段來堅持訴求，也就是像台灣出現的情况一樣，還是以「佔領」到最後而告終。
政黨在這個問題上的責任非常重要，民進黨從一開始躲到幕後，任由學生上演激烈手段，一波消停上演另一波，不停從中「抽水」，中間沒有在盡力形成共識或提出終極目標，這是不負責任政黨的行為。香港是否出現同樣的情况呢？一旦佔中成為現實，泛民各政黨是否也會有同樣的表現呢？台灣警方有水炮車，香港不知道有沒有？
社會運動應該有一個生命周期，產生形成、發展壯大、達成目標或者目標失敗、然後消亡或者停止。然而，台灣近期的社會運動，則有一個違反這個周期規律的現象。學生佔領立法院，訴求是阻止服務貿易協議通過。這個訴求成功了，撤離立法院。可是，同一幫發起者和參與者，卻馬上投身到另一個性質與形成原因不盡相同的訴求——反對核四。佔領台北主要街道後，政府終於應允擱置核四，運動的目標達到，但運動的發起者和參與者卻沒有在訴求目的達到後停止行動，原因值得深究。
台灣的政治先不說，回到香港的政治現實，是否也會出現類似的情况呢？佔領中環原來的訴求是一場公平的特首選舉，運動的逐步深入可能會出現更加具體的訴求。目前泛民出現兩種主張，一是誓死達到公民提名，一是沒有篩選的提名程序。隱約可以預見，即使政改諮詢最後可能達到公平選舉的目標，但提出非公民提名不可的一方，最後還是會採取激烈的手段來堅持訴求，也就是像台灣出現的情况一樣，還是以「佔領」到最後而告終。
政黨在這個問題上的責任非常重要，民進黨從一開始躲到幕後，任由學生上演激烈手段，一波消停上演另一波，不停從中「抽水」，中間沒有在盡力形成共識或提出終極目標，這是不負責任政黨的行為。香港是否出現同樣的情况呢？一旦佔中成為現實，泛民各政黨是否也會有同樣的表現呢？台灣警方有水炮車，香港不知道有沒有？
留言 (0)
