新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】中共竭力宣傳的「狼牙山五壯士」,究竟是不是偷吃農民蘿蔔的賊匪呢?內地敢言雜誌《炎黃春秋》執行主編、學者洪振快根據史實,考證「狼牙山五壯士」是否拔了群眾的蘿蔔的論文,招惹以保守見著的商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育的侮辱,前者因而狀告後者。據悉,洪振快認為梅新育的相關言論涉嫌誹謗,目前,法院以已就此立案。
遭官員罵狼心狗肺提訴訟
據洪振快稱,起訴梅的原因是,去年廣東越秀警方以網友踢爆「狼牙山五壯士」相關細節虛構為由拘留相關網友,對此洪深感不解:警方如何判定歷史上的事是否謠言?為此,洪進行了考證,發現前述故事從一開始就存在諸多細節分歧,洪的考證文章在《炎黃春秋》發表後,梅新育,以極具侮辱性語言辱駡洪,後者因此提起訴訟。
據了解,此案在內地知識界引發廣泛關注,這也引起民眾對抗日戰爭年代的「狼牙山五壯士」歷史真實性的討論和追查。對於洪振快的做法,梅新育在其實名微博中,撰文回應稱,「記得當時我是在微博上轉這篇文章評了一句:戰場上戰士吃個蘿蔔也要抹黑?說這作者和編輯狼心狗肺是不是太輕了?——大意是這樣吧?具體詞句可能有點出入。就是為這條微博打官司? 好。」
明報記者
遭官員罵狼心狗肺提訴訟
據洪振快稱,起訴梅的原因是,去年廣東越秀警方以網友踢爆「狼牙山五壯士」相關細節虛構為由拘留相關網友,對此洪深感不解:警方如何判定歷史上的事是否謠言?為此,洪進行了考證,發現前述故事從一開始就存在諸多細節分歧,洪的考證文章在《炎黃春秋》發表後,梅新育,以極具侮辱性語言辱駡洪,後者因此提起訴訟。
據了解,此案在內地知識界引發廣泛關注,這也引起民眾對抗日戰爭年代的「狼牙山五壯士」歷史真實性的討論和追查。對於洪振快的做法,梅新育在其實名微博中,撰文回應稱,「記得當時我是在微博上轉這篇文章評了一句:戰場上戰士吃個蘿蔔也要抹黑?說這作者和編輯狼心狗肺是不是太輕了?——大意是這樣吧?具體詞句可能有點出入。就是為這條微博打官司? 好。」
明報記者
留言 (0)