新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】3月28日，平機會主席周一嶽先生，寫了文章，說要給跨性別人士圓結婚夢，要還他們應有的權利云云。本人讀畢全文，覺得不是味兒，甚至心中有點怒火，深覺如此混帳之理，怎可出自主席大人，究竟他在為小眾出聲之同時，有沒有考慮周全？有沒有想過影響可能是極深遠的。
有關「變性」的問題，本來就是相當複雜的倫理問題，我沒有能力在此作深入的表述，以說明我的見解和立場，在此姑且不談；而我也相信正因為如此，政府在容許進行變性手術上，是要作出多重的考慮、檢查、了解、輔導、判斷等，才准進行的。我也承認，在手術後而取得新的性別身分後，已經無選擇地應該給予新性別身分的權利——例如結婚，所以修訂相關條例，是必須的，我也不反對。但周主席竟然在皇帝未急太監先急的情况下，率先提出只需根據「行政指引」就可給予「有需要人士」新的「性別身分」，以完全改變性別的程序；意思是我們可以通過某些行政程序，作出申請，便可以改變自己原來的性別，而往後的生活（最基本的如去洗手間），就可以據此來進行？周主席提出的是彈性和有效率的行事，他的理解，認為性別為何，只是個人的事！是沒有孆˙搨n客觀的定義，只需要個人自己「承認」則可！真的難以想像，我們這位主席，竟然提出，把一個相當嚴肅的問題，以如此簡單的辯解去處理！
我同意簡單的問題不要複雜化（例如辨認性別是簡單的，人一出生便可在醫院得到清晰的確認），但要非常非常小心，不能把複雜的問題簡單化（周主席提出的意見），以致造成後患無窮。
平等機會委員會有其任務和角色，在社會上是有需要成立的，但我認為他的任務絕不是無條件、無限制、不論實情、不顧傳統、不理大眾地給「任何人士」在「任何的事上」得到「平等」的機會。小兒仍是學生，在讀畢文章後，以嘲笑的態度問：是不是在任何人「認為」自己身分和能力應該是「大學一級榮譽生」，無論他身心等各方面是否正常，他就可以申請一張這樣的文憑，否則是不公平？小兒當然無知，但如何正確地教導孩子有關平等機會的觀念，又不失去作為人更重要的道德倫理觀念，則要請教主席大人了！
有關「變性」的問題，本來就是相當複雜的倫理問題，我沒有能力在此作深入的表述，以說明我的見解和立場，在此姑且不談；而我也相信正因為如此，政府在容許進行變性手術上，是要作出多重的考慮、檢查、了解、輔導、判斷等，才准進行的。我也承認，在手術後而取得新的性別身分後，已經無選擇地應該給予新性別身分的權利——例如結婚，所以修訂相關條例，是必須的，我也不反對。但周主席竟然在皇帝未急太監先急的情况下，率先提出只需根據「行政指引」就可給予「有需要人士」新的「性別身分」，以完全改變性別的程序；意思是我們可以通過某些行政程序，作出申請，便可以改變自己原來的性別，而往後的生活（最基本的如去洗手間），就可以據此來進行？周主席提出的是彈性和有效率的行事，他的理解，認為性別為何，只是個人的事！是沒有孆˙搨n客觀的定義，只需要個人自己「承認」則可！真的難以想像，我們這位主席，竟然提出，把一個相當嚴肅的問題，以如此簡單的辯解去處理！
我同意簡單的問題不要複雜化（例如辨認性別是簡單的，人一出生便可在醫院得到清晰的確認），但要非常非常小心，不能把複雜的問題簡單化（周主席提出的意見），以致造成後患無窮。
平等機會委員會有其任務和角色，在社會上是有需要成立的，但我認為他的任務絕不是無條件、無限制、不論實情、不顧傳統、不理大眾地給「任何人士」在「任何的事上」得到「平等」的機會。小兒仍是學生，在讀畢文章後，以嘲笑的態度問：是不是在任何人「認為」自己身分和能力應該是「大學一級榮譽生」，無論他身心等各方面是否正常，他就可以申請一張這樣的文憑，否則是不公平？小兒當然無知，但如何正確地教導孩子有關平等機會的觀念，又不失去作為人更重要的道德倫理觀念，則要請教主席大人了！
留言 (0)
