新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】聯合國國際法庭周一裁定,日本的南極捕鯨活動無關科研,必須暫時停止,並收回日本所有南極捕鯨的許可證及執照。日本外務省表示遵從裁決,但「對有關決定感到遺憾和失望」。
海牙國際法庭實行一審制,裁決具法律約束力,不容上訴。16人法官團昨以12比4,通過日本必須停止南極海域捕鯨,指日本自2005年起獵殺了約3600條小鬚鯨及一些長鬚鯨,但科研成果乏善可陳。
澳洲2010年入稟控藉科研濫殺
日本1986年簽署《全球禁止捕鯨公約》,惟涉嫌利用公約內允許捕鯨用於科研的條款,縱容漁民在太平洋南、北海域捕鯨,在國內販賣鯨魚肉。澳洲工黨政府在2010年5月入稟,質疑日本以科研為名掩飾商業捕鯨,指日本自1988年起捕殺了超過1萬條鯨魚,違反國際公約。
日本則多番聲稱,他們捕殺鯨魚只是蒐集數據了解海洋生態,鯨魚肉是作科研後才販賣。日方又聲稱捕殺鯨魚是日本傳統,澳洲不應將其文化強加於日本。但相關說法向受質疑,有科學家指根本沒有需要獵殺鯨魚來蒐集科學數據。專家還指日本其實是在20世紀才開始大規模捕鯨。
《金融時報》稱,日本現在有3個選擇﹕停止捕鯨;大幅更改現時的科研計劃,但這意味着要大幅減少捕殺鯨魚數目;或退出《全球禁止捕鯨公約》,加入挪威及冰島行列。
日本的捕鯨活動雖在國際水域進行,但屢跟澳洲及新西蘭因捕鯨發生摩擦。日本的捕鯨船屢受環保組織干擾。總部設於澳洲的「海洋守護者」組織經常使用快艇及其他非常手段來阻撓日本捕鯨船,導致日本政府要派船護航。澳洲民間反捕鯨情緒強烈,促使工黨政府入稟國際法庭。但現時的保守黨政府並不支持有關訴訟。澳洲總理阿博特下周將出訪日本,作貿易談判。
海牙國際法庭實行一審制,裁決具法律約束力,不容上訴。16人法官團昨以12比4,通過日本必須停止南極海域捕鯨,指日本自2005年起獵殺了約3600條小鬚鯨及一些長鬚鯨,但科研成果乏善可陳。
澳洲2010年入稟控藉科研濫殺
日本1986年簽署《全球禁止捕鯨公約》,惟涉嫌利用公約內允許捕鯨用於科研的條款,縱容漁民在太平洋南、北海域捕鯨,在國內販賣鯨魚肉。澳洲工黨政府在2010年5月入稟,質疑日本以科研為名掩飾商業捕鯨,指日本自1988年起捕殺了超過1萬條鯨魚,違反國際公約。
日本則多番聲稱,他們捕殺鯨魚只是蒐集數據了解海洋生態,鯨魚肉是作科研後才販賣。日方又聲稱捕殺鯨魚是日本傳統,澳洲不應將其文化強加於日本。但相關說法向受質疑,有科學家指根本沒有需要獵殺鯨魚來蒐集科學數據。專家還指日本其實是在20世紀才開始大規模捕鯨。
《金融時報》稱,日本現在有3個選擇﹕停止捕鯨;大幅更改現時的科研計劃,但這意味着要大幅減少捕殺鯨魚數目;或退出《全球禁止捕鯨公約》,加入挪威及冰島行列。
日本的捕鯨活動雖在國際水域進行,但屢跟澳洲及新西蘭因捕鯨發生摩擦。日本的捕鯨船屢受環保組織干擾。總部設於澳洲的「海洋守護者」組織經常使用快艇及其他非常手段來阻撓日本捕鯨船,導致日本政府要派船護航。澳洲民間反捕鯨情緒強烈,促使工黨政府入稟國際法庭。但現時的保守黨政府並不支持有關訴訟。澳洲總理阿博特下周將出訪日本,作貿易談判。
留言 (0)