新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】中央在兩會前後傳出強硬信號,在政府工作報告中故意不提高度自治,以及收回APEC會議主辦權,對泛民提出警告,不能搞佔中以對抗政改諮詢。然而,同時又從各種渠道傳出對政改諮詢看淡的信號,被泛民看出中央的底線,於是漫天開價,北京終於就範,邀請立法會全體議員到內地,泛民卻乘勝追擊,要求關門協商,誰知道他們在閉門會議內叫的是什麼價碼?如果最終普選特首不成,北京還是啞子吃黃連,落得罵名。
政改諮詢各方的底牌已經打出,北京害怕無法達成共識,最終普選不成,被罵落實一國兩制不成功,三輸(港人、泛民和北京)中,香港民主政制原地踏步是港人之痛,但最大輸家卻是北京,不但其在港人心中印象敗壞,連國際信譽也受到損害。
泛民跟中央的博弈,知道北京的底牌,佔盡上風。泛民不怕輸,因為輸了可以賴北京有「心魔」,而且即使贏得入閘權也未必選得上,選上特首更加要承受管治不好而盡失票源的風險,所以寧願輸也堅持跟北京鬥法。
北京明知泛民底牌,還是釋出最大善意,同意讓所有議員北上共商國是,務求達成共識,讓特首選舉順利舉行。
但泛民當中有人得勢不饒人,堅持要單獨跟中央官員密談,所持的理由當然不是公開所說的「更有效率」,很可能是公開叫價是一套,關起門來的叫價比公開的更高,最終當然是無法達成共識。全體一起共商起碼還可以接受其他參與者的監督,關起門來玩陰招就只能是「心知肚明」。
究竟泛民中的某些人是真心要求民主,還是夾帶派別的利益,究竟是要求真普選,還是達到不可告人目的,就難以昭告天下。
政改諮詢各方的底牌已經打出,北京害怕無法達成共識,最終普選不成,被罵落實一國兩制不成功,三輸(港人、泛民和北京)中,香港民主政制原地踏步是港人之痛,但最大輸家卻是北京,不但其在港人心中印象敗壞,連國際信譽也受到損害。
泛民跟中央的博弈,知道北京的底牌,佔盡上風。泛民不怕輸,因為輸了可以賴北京有「心魔」,而且即使贏得入閘權也未必選得上,選上特首更加要承受管治不好而盡失票源的風險,所以寧願輸也堅持跟北京鬥法。
北京明知泛民底牌,還是釋出最大善意,同意讓所有議員北上共商國是,務求達成共識,讓特首選舉順利舉行。
但泛民當中有人得勢不饒人,堅持要單獨跟中央官員密談,所持的理由當然不是公開所說的「更有效率」,很可能是公開叫價是一套,關起門來的叫價比公開的更高,最終當然是無法達成共識。全體一起共商起碼還可以接受其他參與者的監督,關起門來玩陰招就只能是「心知肚明」。
究竟泛民中的某些人是真心要求民主,還是夾帶派別的利益,究竟是要求真普選,還是達到不可告人目的,就難以昭告天下。
留言 (0)