新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】廣州中山大學政治與公共事務管理學院教授郭巍青表示,地方政府對於烏坎問題是小心翼翼的,「可以說害怕,主要是怕農民要翻土地的舊帳。」
郭巍青表示,農民土地舊帳中各種情况都有,包括可能有交易中存在違法、貪腐問題,也可能存在農民無理要求,如當年土地不太值錢,交易後土地升值又反悔,這種法律上是很難再翻,地方政府都害怕再出現這種情况。
土地重新確權需時
郭巍青表示,土地問題不是現在才有,重新確權(確定業權)涉及很長時期,如十多二十年前的各種土地的轉換、追溯,而這些工作已經超出村委會的能力和權限,所以這是沒有辦法解決的問題,村民的願望當然也沒有辦法實現,即使把壓力加到村委會身上,他們也沒法實現。這就會引起村民的不信任。
村委會權力有限
不過郭巍青認為,烏坎的民主選舉還是成功的。他說,兩年前的選舉,是非常嚴格地按照村委會組織法的規定選出來的,選出來後,也確實是擁有民意的,至於追討土地,則是另一個層次的問題。村民選出來的機構不能去控制更高層面上的事,即使民選出來的村委,其力量也不足以控制外部因素。
郭巍青表示,農民土地舊帳中各種情况都有,包括可能有交易中存在違法、貪腐問題,也可能存在農民無理要求,如當年土地不太值錢,交易後土地升值又反悔,這種法律上是很難再翻,地方政府都害怕再出現這種情况。
土地重新確權需時
郭巍青表示,土地問題不是現在才有,重新確權(確定業權)涉及很長時期,如十多二十年前的各種土地的轉換、追溯,而這些工作已經超出村委會的能力和權限,所以這是沒有辦法解決的問題,村民的願望當然也沒有辦法實現,即使把壓力加到村委會身上,他們也沒法實現。這就會引起村民的不信任。
村委會權力有限
不過郭巍青認為,烏坎的民主選舉還是成功的。他說,兩年前的選舉,是非常嚴格地按照村委會組織法的規定選出來的,選出來後,也確實是擁有民意的,至於追討土地,則是另一個層次的問題。村民選出來的機構不能去控制更高層面上的事,即使民選出來的村委,其力量也不足以控制外部因素。
留言 (0)