新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】克里米亞是黑海上的一顆明珠。俄羅斯自從18世紀末已建有黑海艦隊，歷經逾200年，克里米亞由於戰略位置險要，是俄羅斯南下進入地中海的要塞，更是高加索油田的縱深防衛前站，莫斯科這次兵貴神速，先是「武裝分子」佔領克里米亞戰略據點及軍營，再發動當地親俄民眾準備公投，決定去向。這次公投未舉行已知結果，必然是支持加入俄羅斯，普京如今令美國進退兩難，既是武力臨城，又有「民意」支持，克里米亞形勢幾已大定。
「冷戰結束」實是虛妄
俄不容生存受挑戰
這次事件戳破了過去20年來所謂「冷戰結束」的虛妄，誠然烏克蘭事件並無開動槍炮，核武不動，但美俄那層隔在兩國之間的「和平」薄紗一撕而破。事件關鍵詞是「核心利益」這四字，美俄這幾年其實關係不算好，然而俄羅斯實力亦不比從前，美國也因為國力下降而動作不大，兩強各有隱憂，在國際事務中衝突不多。去年敘利亞危機，美國堅持準備出兵，俄羅斯不同意，但也沒有惡言以向，只是在最後關頭說服敘利亞交出及銷毁化武，遏住了戰爭的苗頭。但這都不是美俄的核心利益，一直至烏克蘭事件。
從俄羅斯來說，烏克蘭是今天俄羅斯的西南部最大屏障，也是保障俄羅斯海軍可以迅速進入地中海直撲中東北非的主要水道，是俄羅斯在歐洲南部的生命線，一旦給人掐住，就像咽喉被卡一樣，這便是俄羅斯的核心利益受到威脅，也是其生存權受到挑戰。國際關係的衝突在於兩樣的彰顯：一是地緣政治，其中包括涉及領土糾紛，二是意識形態的歧異。今天的美俄關係，意識形態分歧應仍未浮現，葉利欽上台後迄今，俄羅斯早已不是社會主義國家，儘管普京近期常見對異見運動打壓，卻遠不是昔日美蘇年代的對立；反而是烏克蘭事件揭示了俄羅斯的地緣政治意識一點沒減少，儘管事件中俄羅斯領土主權並無受侵害，但失去烏克蘭等同南部關上出海大門，客觀上也是陸路中門大開，難以防範日漸逼近的北約集團。
俄羅斯在烏克蘭事件的強勢，反映領土或相關的地緣戰略的重要，這一要旨更可解說中國和日本對釣魚島的主權糾紛為何一直難解，以及韓國與日本就獨島（日方稱竹島）的爭奪幾乎是明刀明槍，南海幾堆礁石也惹得周圍各國增強海軍實力，便是這些海島和礁石都牽涉各國巨大的核心利益，涉及戰略性的攻防部署及資源爭奪。烏克蘭及克里米亞的重要性比東海的海島及礁石更迫切，只要俄羅斯失去對烏克蘭的影響力，黑海艦隊可以休矣，捲旗歸航從此不能出海。
奧巴馬失分累民主黨
政客呈強悍為拉選票
美國雖然宣布派出軍艦進入黑海，也調動戰機參加波蘭軍演，畢竟已經來得太遲，况且作用不大。因為克里米亞地面上已滿佈親俄武裝分子（一說是俄軍特種部隊），更何况克里米亞公投即將舉行，祭出民族自決，又是全民參與，美國一向在世界舞台的招牌貨便是「民眾自決」，這次普京以子之矛攻子之盾，華盛頓確是難以說「不」，否則的話，雙重標準又一明證。
奧巴馬的民望由上台時的近七成，滑到現時的四成多，除了國內因素，還有的是烏克蘭事件因美國反應乏力帶來的不滿。這一因素已經開始慢慢發酵，共和黨鴿派鷹派都出來猛轟奧巴馬，今年年底中期選舉，烏克蘭因素可能不那麼明顯，兩年後大選，共和黨必定打出「愛國牌」，批評奧巴馬未能「維護美國利益」。
美國鷹派這一態勢其實有客觀佐證，因為盛傳極可能兩年後出戰總統大選的希拉里，日前公開批評普京是希特勒，類似言辭反映出來的是民主黨也看到奧巴馬在烏克蘭事件失分，補救之道是講話講得比共和黨更狠，做起來也做得比共和黨猛。當選票成為因素之後，美國未來兩年必會與俄羅斯以及其他「敵人」包括中國的衝突誘因大增，繼東海之後，南海會是另一個熱點。人們不必奢望未來會是刀槍入庫馬放南山的世界和平，反而應當小心美國當局在選票當頭之下，鋌而走險的冒險主義行徑，再燃點更多火頭。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
「冷戰結束」實是虛妄
俄不容生存受挑戰
這次事件戳破了過去20年來所謂「冷戰結束」的虛妄，誠然烏克蘭事件並無開動槍炮，核武不動，但美俄那層隔在兩國之間的「和平」薄紗一撕而破。事件關鍵詞是「核心利益」這四字，美俄這幾年其實關係不算好，然而俄羅斯實力亦不比從前，美國也因為國力下降而動作不大，兩強各有隱憂，在國際事務中衝突不多。去年敘利亞危機，美國堅持準備出兵，俄羅斯不同意，但也沒有惡言以向，只是在最後關頭說服敘利亞交出及銷毁化武，遏住了戰爭的苗頭。但這都不是美俄的核心利益，一直至烏克蘭事件。
從俄羅斯來說，烏克蘭是今天俄羅斯的西南部最大屏障，也是保障俄羅斯海軍可以迅速進入地中海直撲中東北非的主要水道，是俄羅斯在歐洲南部的生命線，一旦給人掐住，就像咽喉被卡一樣，這便是俄羅斯的核心利益受到威脅，也是其生存權受到挑戰。國際關係的衝突在於兩樣的彰顯：一是地緣政治，其中包括涉及領土糾紛，二是意識形態的歧異。今天的美俄關係，意識形態分歧應仍未浮現，葉利欽上台後迄今，俄羅斯早已不是社會主義國家，儘管普京近期常見對異見運動打壓，卻遠不是昔日美蘇年代的對立；反而是烏克蘭事件揭示了俄羅斯的地緣政治意識一點沒減少，儘管事件中俄羅斯領土主權並無受侵害，但失去烏克蘭等同南部關上出海大門，客觀上也是陸路中門大開，難以防範日漸逼近的北約集團。
俄羅斯在烏克蘭事件的強勢，反映領土或相關的地緣戰略的重要，這一要旨更可解說中國和日本對釣魚島的主權糾紛為何一直難解，以及韓國與日本就獨島（日方稱竹島）的爭奪幾乎是明刀明槍，南海幾堆礁石也惹得周圍各國增強海軍實力，便是這些海島和礁石都牽涉各國巨大的核心利益，涉及戰略性的攻防部署及資源爭奪。烏克蘭及克里米亞的重要性比東海的海島及礁石更迫切，只要俄羅斯失去對烏克蘭的影響力，黑海艦隊可以休矣，捲旗歸航從此不能出海。
奧巴馬失分累民主黨
政客呈強悍為拉選票
美國雖然宣布派出軍艦進入黑海，也調動戰機參加波蘭軍演，畢竟已經來得太遲，况且作用不大。因為克里米亞地面上已滿佈親俄武裝分子（一說是俄軍特種部隊），更何况克里米亞公投即將舉行，祭出民族自決，又是全民參與，美國一向在世界舞台的招牌貨便是「民眾自決」，這次普京以子之矛攻子之盾，華盛頓確是難以說「不」，否則的話，雙重標準又一明證。
奧巴馬的民望由上台時的近七成，滑到現時的四成多，除了國內因素，還有的是烏克蘭事件因美國反應乏力帶來的不滿。這一因素已經開始慢慢發酵，共和黨鴿派鷹派都出來猛轟奧巴馬，今年年底中期選舉，烏克蘭因素可能不那麼明顯，兩年後大選，共和黨必定打出「愛國牌」，批評奧巴馬未能「維護美國利益」。
美國鷹派這一態勢其實有客觀佐證，因為盛傳極可能兩年後出戰總統大選的希拉里，日前公開批評普京是希特勒，類似言辭反映出來的是民主黨也看到奧巴馬在烏克蘭事件失分，補救之道是講話講得比共和黨更狠，做起來也做得比共和黨猛。當選票成為因素之後，美國未來兩年必會與俄羅斯以及其他「敵人」包括中國的衝突誘因大增，繼東海之後，南海會是另一個熱點。人們不必奢望未來會是刀槍入庫馬放南山的世界和平，反而應當小心美國當局在選票當頭之下，鋌而走險的冒險主義行徑，再燃點更多火頭。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
