新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】前幾天，來自「富二代」的政協常委李家傑在北京會議中，批評港大民調為反對派造勢，不利愛國愛港陣營，提出商界和社團應該組成民調基金，與中大和科大等學術機構合作。當然，若有團體，以至商界單純希望促進社會議題研究，出資支持學術機構，我們應當樂觀其成。然而，這種欲以民調對抗民調、搶奪話語權的心態，又是否真的如某些論者所云，這類「文鬥」值得鼓勵呢？
「文鬥」的心態早已於左派陣營存在，不論是以往左派報章不斷出現專欄文章抨擊一些「反中亂港」分子，至現時一些親政府組織透過組織和舉行抗衡泛民的活動，搶奪話語權，都是「文鬥」之例證。現時李家傑所表達的，只是更赤裸裸顯露建制陣營鬥爭的目的。
自梁振英上台以後，香港的經濟狀况如昔，然而市面跟過往經濟不錯的氣氛不同。近年來，太多打壓自由民主環境傳聞似幻如真，當權者與牽涉到的權貴雖不斷否認，但按照事情的發展，這些否認和理解實在欠說服力。香港人現時的敵人不是什麼北京或建制派，而是面對現實的那份無力感。
由去年梁振英論壇場外示威者被毆打開始，看到這股鬥爭由文鬥，延伸至武鬥這一途。任何的非暴力抗爭方式，必然會受到種種肢體暴力，以至政權暴力欺壓。若真的要戰勝這股鬥爭氣氛，堅決的理念必不可少。近期的遊行人數並不算多，令不少人失望，一來當然是無力感，但經過近期的事件，顯然更多香港人開始追求一種更高層次的行動，向政權表達不滿。
現時來說，當權者看似安然度過各項困難，但內在的民怨若不梳理，終有一天會爆發。若當權者真的開始運用鬥爭伎倆掩耳盜鈴，製造虛擬輿論的話，不能根治社會問題之餘，亦只會激化社會矛盾，迫使更多更激烈的運動誕生。
作者是中大學生會會長
「文鬥」的心態早已於左派陣營存在，不論是以往左派報章不斷出現專欄文章抨擊一些「反中亂港」分子，至現時一些親政府組織透過組織和舉行抗衡泛民的活動，搶奪話語權，都是「文鬥」之例證。現時李家傑所表達的，只是更赤裸裸顯露建制陣營鬥爭的目的。
自梁振英上台以後，香港的經濟狀况如昔，然而市面跟過往經濟不錯的氣氛不同。近年來，太多打壓自由民主環境傳聞似幻如真，當權者與牽涉到的權貴雖不斷否認，但按照事情的發展，這些否認和理解實在欠說服力。香港人現時的敵人不是什麼北京或建制派，而是面對現實的那份無力感。
由去年梁振英論壇場外示威者被毆打開始，看到這股鬥爭由文鬥，延伸至武鬥這一途。任何的非暴力抗爭方式，必然會受到種種肢體暴力，以至政權暴力欺壓。若真的要戰勝這股鬥爭氣氛，堅決的理念必不可少。近期的遊行人數並不算多，令不少人失望，一來當然是無力感，但經過近期的事件，顯然更多香港人開始追求一種更高層次的行動，向政權表達不滿。
現時來說，當權者看似安然度過各項困難，但內在的民怨若不梳理，終有一天會爆發。若當權者真的開始運用鬥爭伎倆掩耳盜鈴，製造虛擬輿論的話，不能根治社會問題之餘，亦只會激化社會矛盾，迫使更多更激烈的運動誕生。
作者是中大學生會會長
留言 (0)
