父女同郵﹕新聞自由關我乜事？

【明報專訊】怡﹕

兩年前，政府硬推國民教育，社會一片危機。港人深明洗腦教育的禍害，「唔好搞我個仔」，引起極大共鳴。一場轟轟烈烈的全民運動，於是展開。遊行集會絕食抗議十二萬人佔領政府總部公民廣場，在群眾壓力下，迫使政府作出重大讓步。雖然未竟全功，洗腦式國民教育的陰影未完全消退，但家長老師同學的覺醒，使當局不敢明目張膽地進行。


怡，那年開學不久，大學生也發動了反國教罷課，八千人中大集會，你還記得屁股被百萬大道地面燙得難受的滋味吧！老爸不解的是，大學生反對洗腦國民教育如此齊心勇猛，但對近日新聞自由的議題，卻漠不關心，是什麼原因？

新聞自由受壓非個別事件

商台前烽煙節目主持人李慧玲的遭遇，幾乎跟老爸兩年前一模一樣，先是由早上的烽煙調到影響力大為減低的黃昏節目，再以改革為名，索性把節目主持人的職務停掉。不過，現在的做法，比兩年前更野蠻、更粗暴、更無理。老爸被停掉烽煙，還有節目改革做藉口，今天，連個像樣的理由也拿不出來。當年，還讓老爸有一個月時間與聽眾說再見，今天不但說停就停，竟然連回辦公室執拾私人物品也不容許。


更可怕的是，打壓新聞言論自由，絕對不是個別事件。換老總、抽廣告、停專欄、改文章，河蟹層出不窮，不再遮遮掩掩，一次比一次難看，毫不懼怕輿論民情，擺出一副「你奈得我何」的嘴臉。如此明目張膽打壓新聞言論自由，頻率之高，令人咋舌，稍有觸覺，都知道背後有一股強大力量在操控。叫人拿出證據來的作家和政客，他們不是「未瞓醒」，而是在裝睡，無論如何力竭聲嘶，都永遠不能喚醒裝睡的人。


怡，新聞言論自由對社會如何重要，相信不需要老爸多費唇舌，但即使是大學生，真的仍有很多人不明白，擺出「新聞自由關我乜事」的模樣。諾貝爾經濟學得獎人阿馬蒂亞森說過﹕從沒有一個獨立、民主而又保障新聞自由的國家，發生過真正的饑荒。套用這位經濟學家的理論，保障新聞自由的國家，也不會發生真正的瘟疫。


與日常生活息息相關

11年前，中國大陸的蔣彥永醫生，在他工作的醫院裏，發覺有很多異常的肺炎病例，他把情况告之內地媒體，但在官方的嚴厲限制下，沒有一家敢把實情報道出來。後來蔣醫生把資料傳到美國傳媒，傳染病蔓延的嚴重情况才得以揭發，可惜一切已經太遲，SARS已傳到香港，造成1700多人染病，近300人死亡的慘劇。


道理就是這麼簡單，有真正的新聞自由，媒體可以揭發真相，及早提出警告，可以及時阻止瘟疫的蔓延。


新聞言論自由並不抽象，與我們的日常生活息息相關，不知你們的同學有何意見？

老爸

……………………………………………………………………………………

Dad：

新聞自由的重要性，未必人人察覺。朋友說，很久未看過新聞了，未看過報紙了，不想看每天千篇一律的報道。無可否認，不是每一名市民和大學生都關心社會，因為「新聞與我的關係不大」。我們如此齊心反對國民教育，或許是它比較「埋身」，又或許那時傳媒的報道較多、較密集，全世界都反，我冇理由唔反。


也許我們不應這麼悲觀，不應這樣想。幾年之間，新聞自由愈來愈少，打壓愈來愈多。不只是新聞自由，還有近日的政制發展、新界東北計劃，都好像證明政府依然故我。無論我們如何極力反抗，作用都不太大。或者，不是我們對社會漠不關心，而是爭取太久卻沒有進展而有挫敗感。


上課時老師說，香港很特別，因為她是有自由而沒有民主的地方。但願幾年之後，香港不會成為「連自由都冇埋」的一片土地。


Yee

作者簡介﹕資深傳媒人、關注時事，更關注兩個寶貝女兒

吳志森 samngx123@gmail.com