新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】親北京的頭面人物最近紛紛放話，提出各式各樣古靈精怪的政改意見。我們當然歡迎建制派就政改多提意見，今天希望駁斥部分不合理的說法。
最近有幾個概念在建制派大有市場，包括行政長官候選人數目限制、提名委員會全票制等。早前出席一個和青年討論政改的活動，我也特地就此兩說法告誡年輕人——聽見這兩個詞彙時必須謹慎小心，稍有不測就會掉入篩選的陷阱。
容許我在這裏不厭其煩再說說全票制是什麼——若有6個議席，投票的人可投出6張選票，即是能夠控制過半數的投票人數，就能控制所有選舉結果。若以現時的選舉委員會選舉方法去組成提名委員會，整個提名委員會的組成必然繼續向建制派嚴重傾斜；在提委會以全票制投票選出行政長官候選人，不同政見人士恐怕需要他們大發慈悲、獲得中央眷顧，才有機會脫穎而出成為候選人了。
這種明目張膽的篩選制度建議，我希望只是建制派中人在未知道中央取態時，選擇作出寧左勿右的表態。因為如果那是特區政府或中央政府的想法，恐怕死撬爛撬也不會撬到任何泛民主派的票，這樣的方案最後只能拉倒。
當然，我們現在還不知道提名委員會到底是怎樣的組成方法。如果能夠仿效當年「新九組模式」，讓香港市民能夠一人一票選出提委會，也許已經沒有很多人會再去質疑什麼。不過，能夠做到「新九組模式」的機會應跟公民提名沒有兩樣。
最近聽過不少說法，指大陸政府希望香港政改能夠通過。我們做好任何討論的準備，也有談不攏要佔中的準備。若政府不提出能容納不同政見人士成為候選人的選舉制度，反在想方法把篩選方案喬裝成普選，我們則要再次清楚向政府表明：中環見吧！
作者是民主黨副主席
最近有幾個概念在建制派大有市場，包括行政長官候選人數目限制、提名委員會全票制等。早前出席一個和青年討論政改的活動，我也特地就此兩說法告誡年輕人——聽見這兩個詞彙時必須謹慎小心，稍有不測就會掉入篩選的陷阱。
容許我在這裏不厭其煩再說說全票制是什麼——若有6個議席，投票的人可投出6張選票，即是能夠控制過半數的投票人數，就能控制所有選舉結果。若以現時的選舉委員會選舉方法去組成提名委員會，整個提名委員會的組成必然繼續向建制派嚴重傾斜；在提委會以全票制投票選出行政長官候選人，不同政見人士恐怕需要他們大發慈悲、獲得中央眷顧，才有機會脫穎而出成為候選人了。
這種明目張膽的篩選制度建議，我希望只是建制派中人在未知道中央取態時，選擇作出寧左勿右的表態。因為如果那是特區政府或中央政府的想法，恐怕死撬爛撬也不會撬到任何泛民主派的票，這樣的方案最後只能拉倒。
當然，我們現在還不知道提名委員會到底是怎樣的組成方法。如果能夠仿效當年「新九組模式」，讓香港市民能夠一人一票選出提委會，也許已經沒有很多人會再去質疑什麼。不過，能夠做到「新九組模式」的機會應跟公民提名沒有兩樣。
最近聽過不少說法，指大陸政府希望香港政改能夠通過。我們做好任何討論的準備，也有談不攏要佔中的準備。若政府不提出能容納不同政見人士成為候選人的選舉制度，反在想方法把篩選方案喬裝成普選，我們則要再次清楚向政府表明：中環見吧！
作者是民主黨副主席
留言 (0)
