新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】筆者曾在《明報》工作13年，樂於自稱為「《明報》人」。當《明報》人最惱人的，可能是上司終日「日哦夜哦」，說在新聞報道中必須要平衡公正，萬萬不能偏聽，站在中間，盡收左右觀點。只要做好這工夫，不管是六四好，批評北京的好，鞭撻政府的新聞好，在《明報》總不會出現總編輯抽稿或大幅修改政治敏感的報道。
這10多年間，筆者不止一次親耳聽過前任《明報》總編輯張健波說，大家應該很慶幸我們的大老闆張曉卿身處大馬，這麼多年來，從沒就《明報》的編輯方針或報道哼過一聲。
正因大老闆的抽離，作為《明報》前線員工，與大老闆張曉卿的接觸，限於一年一度的報慶晚會，一年一次老闆刊登在《明報》顯要位置的元旦獻辭，僅此而已。
可惜《明報》大老闆悠長的自我約束期終告結束。在2014年政改、佔中等極度爭議議題進入白熱化階段前夕，《明報》管理層突然撤換上任才兩年的總編輯劉進圖，最荒謬的是，集團竟有意從東南亞地區抽調人選空降《明報》總編之要職。
以香港現今社會政治局勢之複雜，民怨積累之深，試問一名長期居外的人士，哪有足夠的政治敏感度和膽識，去作一個符合港人港情的新聞判斷。《明報》管理層由從前的「不干預政策」，改為今天的「積極干預政策」，怎能還強顏向外宣稱，其傳統獨立辦報方針18年來始終如一呢？
換人行動只會令人相信是報章老闆要在佔中來臨前「大清洗」，除去報館內不夠聽話服從的員工，從此報章聽話歸隊。今次手法之粗暴，將碩果僅存的新聞自由樂土也毁掉了，豈不哀哉？張老闆全球華文報業大亨之名，已沾上污點。
作者是資深傳媒工作者
這10多年間，筆者不止一次親耳聽過前任《明報》總編輯張健波說，大家應該很慶幸我們的大老闆張曉卿身處大馬，這麼多年來，從沒就《明報》的編輯方針或報道哼過一聲。
正因大老闆的抽離，作為《明報》前線員工，與大老闆張曉卿的接觸，限於一年一度的報慶晚會，一年一次老闆刊登在《明報》顯要位置的元旦獻辭，僅此而已。
可惜《明報》大老闆悠長的自我約束期終告結束。在2014年政改、佔中等極度爭議議題進入白熱化階段前夕，《明報》管理層突然撤換上任才兩年的總編輯劉進圖，最荒謬的是，集團竟有意從東南亞地區抽調人選空降《明報》總編之要職。
以香港現今社會政治局勢之複雜，民怨積累之深，試問一名長期居外的人士，哪有足夠的政治敏感度和膽識，去作一個符合港人港情的新聞判斷。《明報》管理層由從前的「不干預政策」，改為今天的「積極干預政策」，怎能還強顏向外宣稱，其傳統獨立辦報方針18年來始終如一呢？
換人行動只會令人相信是報章老闆要在佔中來臨前「大清洗」，除去報館內不夠聽話服從的員工，從此報章聽話歸隊。今次手法之粗暴，將碩果僅存的新聞自由樂土也毁掉了，豈不哀哉？張老闆全球華文報業大亨之名，已沾上污點。
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
