新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】日本每年選年度漢字，政客也來湊熱鬧。首相安倍晉三今年的自選年度漢字是「夢」。安倍不顧反對聲音強行通過備受爭議的「日版23條」，令日本自由派擔心，他所夢想的究竟是一個怎樣的日本。
「日版23條」模糊不清
備受爭議的特定秘密保護法案，由10月25日提出到本月6日參院通過，在參眾兩院的審議時間合共只得67小時，審議之倉促在日本甚罕見。當米已成炊，安倍才稱會檢討，重申新聞自由及公眾知情權不受損。但自民黨幹事長石破茂上周三記者會上，被問到若傳媒報道被定為國家機密的消息會怎樣時，卻揚言新法生效後，「新聞報道必受約束」。他事後很快便撤回言論，強調新法並不影響傳媒。先勿論石破茂是否「狐狸露出尾巴」，但他「失言」已足以顯示新法模糊不清。
新法雖然有明文保障「合理的傳媒活動」，但前提是「非以非法或不恰當手段採訪」，並要「以公眾利益為念」。日本傳媒擔心，這些條文都可讓政府日後收窄新聞自由。日本自由派最為擔心的，還是安倍謀改日本戰後民主體制的野心。
顯露顛覆民主野心
日本最新一期《世界》雜誌便以專號探討特別秘密保護法的問題。日本資深傳媒人鳥越俊太郎稱， 反對特定秘密保護法，並非純粹擔心新聞工作受影響。他稱，安倍成立國家安全保障會議、推動秘密保護法和計劃確認集體自衛權應關連起來看，三者都反映安倍決心顛覆日本二戰後的民主體制。上智大學新聞學科教授田島泰彥則指出，新法踐踏憲法「主權在民」、「維護人權」及「和平主義」三大原則。日本憲法第9條有關放棄戰爭的條文是和平憲法的核心，田島解釋秘密保護法有將防衛情報「神聖化」之虞，有違憲法的和平精神。
一般相信，秘密保護法旨在加強日美情報及軍事合作。日本自由派擔心安倍下一步便是釋法確認集體自衛權。由於修憲阻力甚大，安倍計劃只重新解釋憲法第9條，避開修憲程序。安倍本欲今年內完成，但後決定延至明年春。屆時相信會一如秘密保護法般，無視反對聲音強推。倘若落實，日本自衛隊便可參與支援美軍的軍事行動。
民望僅是小小代價
這掀動日本二戰後國體最大的改變，引起的爭議必然更大。 安倍2006年第一次當首相時，即以改變日本戰後民主體制為目標，邁向「正常國家」，結果以抱病下台告終。捲土重來後的安倍無疑聰明了許多：以經濟掛帥，明修棧道、暗渡陳倉。 雖然強推秘密保護法令民望大挫，但對未來三年都不用煩心選舉的安倍而言，那只是實現夢想的輕微代價而已。
--林康琪
「日版23條」模糊不清
備受爭議的特定秘密保護法案，由10月25日提出到本月6日參院通過，在參眾兩院的審議時間合共只得67小時，審議之倉促在日本甚罕見。當米已成炊，安倍才稱會檢討，重申新聞自由及公眾知情權不受損。但自民黨幹事長石破茂上周三記者會上，被問到若傳媒報道被定為國家機密的消息會怎樣時，卻揚言新法生效後，「新聞報道必受約束」。他事後很快便撤回言論，強調新法並不影響傳媒。先勿論石破茂是否「狐狸露出尾巴」，但他「失言」已足以顯示新法模糊不清。
新法雖然有明文保障「合理的傳媒活動」，但前提是「非以非法或不恰當手段採訪」，並要「以公眾利益為念」。日本傳媒擔心，這些條文都可讓政府日後收窄新聞自由。日本自由派最為擔心的，還是安倍謀改日本戰後民主體制的野心。
顯露顛覆民主野心
日本最新一期《世界》雜誌便以專號探討特別秘密保護法的問題。日本資深傳媒人鳥越俊太郎稱， 反對特定秘密保護法，並非純粹擔心新聞工作受影響。他稱，安倍成立國家安全保障會議、推動秘密保護法和計劃確認集體自衛權應關連起來看，三者都反映安倍決心顛覆日本二戰後的民主體制。上智大學新聞學科教授田島泰彥則指出，新法踐踏憲法「主權在民」、「維護人權」及「和平主義」三大原則。日本憲法第9條有關放棄戰爭的條文是和平憲法的核心，田島解釋秘密保護法有將防衛情報「神聖化」之虞，有違憲法的和平精神。
一般相信，秘密保護法旨在加強日美情報及軍事合作。日本自由派擔心安倍下一步便是釋法確認集體自衛權。由於修憲阻力甚大，安倍計劃只重新解釋憲法第9條，避開修憲程序。安倍本欲今年內完成，但後決定延至明年春。屆時相信會一如秘密保護法般，無視反對聲音強推。倘若落實，日本自衛隊便可參與支援美軍的軍事行動。
民望僅是小小代價
這掀動日本二戰後國體最大的改變，引起的爭議必然更大。 安倍2006年第一次當首相時，即以改變日本戰後民主體制為目標，邁向「正常國家」，結果以抱病下台告終。捲土重來後的安倍無疑聰明了許多：以經濟掛帥，明修棧道、暗渡陳倉。 雖然強推秘密保護法令民望大挫，但對未來三年都不用煩心選舉的安倍而言，那只是實現夢想的輕微代價而已。
--林康琪
留言 (0)
