爭普選不是顏色革命／文﹕張文光

【明報專訊】香港政治氣氛，風高物燥；爭取民主的路，杯弓蛇影。


人權領袖馬丁路德金，著名演說I have a dream 50周年，美國駐港總領事館在facebook詢問港人：你的夢想是什麼？

很多網民，回應「香港獨立」，甚至尋求美國協助。事件觸動中國敏感的神經，左派傳媒質疑：美國在鼓動香港顏色革命？


但回應的網民，能代表港人的主流嗎？

一般港人，追求的只是普選，而不是香港獨立。


然而，八九民運過去了近25年，中國仍忘不了六四引發的「蘇東波」：蘇聯帝國的解體，掀起東歐骨牌般的顏色革命。


當年，中國政府韜光養晦，獨力進行改革開放，無暇理會東歐的變天，只認定顏色革命背後，有美國的扶植和挑動，讓東歐的捷克、格魯吉亞和烏克蘭等反對派，建立親美親西方的政權。


政權如花開花落，上台不一定持久，但中國對顏色革命的戒懼，仍在心頭揮之不去。


25年後，中國走過六四的孤立，與美國爭奪政治版圖，自不容許美國在香港插手干政。


最近，中央外交部駐港特派員宋哲，高調警告美國駐港總領事夏千福，措辭極為強硬：「政制發展是香港的內部事務，外國政府和官員不應干涉，無視《基本法》和人大常委會有關決定，插手和干預香港事務。」


《環球時報》特別指出，夏千福接觸香港政黨領袖，「提出民主派也可參加2017年特首普選」，這就是干預香港的證據。


為了求真，我向民主黨的劉慧卿和單仲偕查問，兩人分別見過夏千福，卻異口同聲說：「他只希望香港有普選，沒說過民主派可參選。」


同樣地，接觸夏千福的葉劉淑儀，也有相同的記憶，她也曾向傳媒說：夏千福並無點名，說泛民應能參選特首。


中央的憤怒，左報的聲討，是「有的放矢」，還是「下馬威」，需要公開更多有力的證據。


否則，每一回，港人爭取普選，就說有美國勢力，背後是顏色革命，對港人也不公道吧。


痛罵美國 不能迴避普選期望

作為外交姿態，中央可痛罵美國，卻不能迴避港人對普選特首的期望。


同樣說話，「民主派也可參加2017年特首普選」；換句說話，「讓不同政見者參與特首普選」，由港人說出來，沒有外國勢力，中央是否就會欣然接受，讓普選的允諾成真？

這才是真正的矛盾和關鍵。


毛澤東在《矛盾論》說：外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。


用於香港政改：內因，是港人鍥而不捨的民主追求；外因，是人類的普世價值和民主潮流。


香港人，是決定香港民主的內因，沒有港人不息的追求，任何外因也無所作為，包括美國顏色革命的意圖。


為何港人的民主訴求，被壓抑了這麼長的歲月？為何 2017年普選特首的承諾，隨時可以曲解和變質，有着重重不信任的關卡呢？

這就是香港人不甘心的地方。


長期的不甘化為怒火街頭，持續的怒火走向中港對抗，香港變成一個憤懣的城市，星星之火，可以燎原。


一個女教師的粗言，竟掀起夏天洶湧的熱浪。3000名激動的警察和市民，在旺角街頭粗罵撕鬥，讓港人大吃一驚。


撕鬥牽動全港的人心。反佔中陣營沾沾自喜，渲染未來的佔中，逃不了暴力收場。


撕鬥也觸動中央神經。全國人大委員長、港澳協調小組的張德江，迅速邀請5個紀律部隊訪京。


紀律部隊的座次，透露了中央的心思：警務處長曾偉雄，連自己都不敢信，可破格坐上顯要的正中位置，聆聽張德江給全港市民的訓勉：「香港紀律部隊在『維護國家及特區』的安全發揮重要作用。」


維護國家及特區的安全，意何所指？不言而喻，就是針對明年，民主派如箭在弦的和平佔中，將反佔中提升到國家和特區安全的高度。


誰衝擊國家和特區的安全，便要嘗嘗警隊「法治」的鐵腕。一場山雨欲來的鎮壓，藉旺角街頭的撕鬥，引出中央的最高指示。


然而，作為中央政府，事先張揚的指示，是否本末倒置，激化香港的政改衝突？

佔中三子已多次說過，佔中是迫不得已，實現普選才是目的。


正本清源，解決佔中的辦法，是香港朝野的對話，尋求一個泛民、建制、特區、中央和市民皆可接受的方案，在立法會得到三分之二的支持，讓香港邁進普選新世代。


港人普選的願望，不應走向敵我矛盾，走向這樣的死局：民主派不求共識，只想佔中；中央只反對佔中，準備鎮壓。


中央必須相信：普選方法有分歧，仍是人民內部矛盾，是中央的莊嚴承諾，是壓抑不了的希望。


當前，看不到與美國顏色革命相關、推動普選的人聽命於華盛頓。


中國，考慮國際事務時，美國是極重要的因素。但處理香港的普選，首要考慮香港的人心。


當前，人心躁動，等待普選，極不耐煩，不信任梁振英的管治，也懷疑中央普選的承諾。


缺乏互信的環境中，政府須採取主動，交出真普選方案，才能避免佔中的衝突。


衝突是不歸路，常發生於民主的前夜，像台灣的美麗島事件，像韓國的光州事件，都是民眾的強烈訴求，長期被政府壓抑，爆發警民衝突的悲劇。


時間已不多了，對話還未開始，猜疑不斷加深，共識遙不可及，凡渴望香港普選的人，都請抓緊這主題，有一分熱，發一分光。


內部矛盾 誤判敵我矛盾

然而，旺角撕鬥後，中央最矚目的動作，不是緩和人民的矛盾，而是指示警務處長，維護國家和特區安全，向和平佔中的民眾示警，這是處理人民內部矛盾的方法嗎？

中央對香港的政策，歷來不可理喻的錯失，是將人民內部矛盾，誤判為敵我矛盾，六四如是，民主如是，佔中也如是。


一旦政治定性錯誤，將人民變成敵人，內部矛盾視作顏色革命，只會擴大了打擊面，無助解決政制的爭議，更為香港種下綿延的恨意。


這反倒是顏色革命的土壤，是親痛仇快的始作俑者？

為什麼不能相信：大部分香港人，不是為了獨立，也沒想過顏色革命；只想得到普選，過經濟安穩的生活呢？

他們厭惡內耗，不想看見激動的粗罵與撕鬥，只想看到一個奮鬥與希望並存的香港。


這樣普羅的民眾這樣合理的追求，這樣漫長的等待，都要走得這樣曲折艱難，日子還要繼續下去嗎？

中央高調挺警，志在反對佔中，項莊舞劍，劍氣肅殺，隨時殺錯良民，應了俄國劇作家契訶夫的預言：「如果開場時，牆上掛着一把槍；那麼終場時，槍必定要射擊。」


張文光