第二節﹕「公投」與功能組別

【明報專訊】曾﹕你一意孤行舉行補選，支持你所謂的5區公投，得出結果是慘淡收場，香港人投票率有史以來最低，但你說這是有史以來的成功，你欺騙香港人，你怎能帶領我們？怎能信服港人？帶領我們到真真正正的民主及普選呢？ 余﹕17.1%的投票率當然不理想，但你亦不可小看50萬人投票，記得上次50萬人上街令政府收回23條，現時我看到昨日港大的民調，70%市民要求2016取消功能組別，60%市民認為你應收回方案，你又會否聽他們？ 余﹕為何特區政府承認現時的功能組別不符合平等普及的原則，而且在本地的立法毋須中央批准，也可以修改功能組別，但多年亦未做過，想問你是否包庇強權？ 曾﹕香港立法會已有167年歷史，功能組別亦有四分之一個世紀，若要突然改變，你知道有多少難處嗎？剛才我說，任何改變要三分之二的立法會議員支持，即40票，這是最難的問題。 余﹕你自己亦心知肚明，這個（功能組別）將我們港人分等級，我們普羅大眾市民一人一票，功能組別的上等人，有些人不只一人兩票，有人更是有41票，法律更容許他們種票……透過分組點票，即15個功能組別議員便可以卡着我們全港300萬人直選出來的議員。 曾﹕不要將功能議席個個打成罪犯一樣，你不要忘記你的黨員吳靄儀亦是由功能組別走出來的，民主派中堅分子張文光也是。我不是辯護功能議席存亡問題，因為2012年的方案已很清楚，我們要一半功能議席，一半直選議席……2020年時普選立法會時，所有議席都要公平、普及地產生，現時所有的功能議席，屆時亦會完成其歷史任務。