為何不能免費看 世界盃？

【明報專訊】世界盃以前是在免費電視台播放的，香港市民不花一分一毫就可以在電視機收看整個決賽過程。 為什麼現在已無這種眼福，要看齊每場賽事，必須花錢安裝有線，而且不能只付錢看世界盃，要被長期合約綑綁？ 去信廣管局無補於事，找議員投訴也沒用。 兩間免費台不播世界盃，因版權落在有線手上。無綫、亞視為何不如以前般聯手洽購？因為版權費已被收費電視搶得太高，不僅無利可圖，還要做蝕本生意，所以才不去馬。 有線又為何願出天價取得世界盃版權呢？除了可以向客戶收取月費外，還可以藉此要客戶簽下超過世界盃賽事日期的合約，即世界盃結束後，客戶還要繼續付款收看其他節目，合約期可能長達兩年。 即是說，單純世界盃收入未必可以讓有線獲利，必須連同長時間的綑綁合約方能補償。 有線仍然肯付這天價數目，理由也很簡單，收費電視近年只能靠獨家播映這類大型體育節目才能吸客，才得以生存。 政府可以做什麼？不可以。若要市民可以完全免費收看世界盃，等於扼殺了收費電視的生存空間。 只怪香港電視市場長期失衡，一台獨大，如非搶高世界盃版權費，收費電視怎可帶起收視！ 如果電視收視平均一點，各有市場空間，有線及now也不會先後付上天文數字爭奪大型體育盛事的版權費，世上沒商營電視台愛燒錢的。 真正可以改變現狀的，是電視觀眾。若日後要有較大的觀賞利益，有必要讓電視市場的分配平均一點。有時轉一轉台，已保障了作為觀眾的長遠利益。 郭繾澂